免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2020-04-03 10:05
1
前段時間，荷蘭政府接受了美國疾控中心（CDC）的建議，批準了中國標準的KN95口罩，用來暫時替代歐洲標準的FFP2口罩。
于是，一家荷蘭在華企業向中國生產商采購了130萬KN95口罩，用于發放給新冠肺炎防疫一線的醫護人員。
意外的是，已到貨的60萬個口罩被指“大量存在質量不合格的問題”。
包括：口罩不能正常貼合臉部，濾芯也不能有效阻隔含有病毒的細微顆粒物。
3月31日，荷蘭衛生部表示:
上周六，我們收到了來自中國制造商的第一批交貨，包括KN95認證的口罩。
我們很快收到抽檢中這些口罩不符合質量標準的報告。一部分口罩已經發放給醫務人員，我們立刻封存了剩余口罩，不再分發。
我們重新做了一次質檢，再次確認了這些口罩不符合質量標準，所以我們決定整批口罩都不能使用，新到貨的口罩也必須進行額外質檢。
荷蘭媒體NOS的一名信源指出:
這些口罩根本達不到FFP2標準，甚至連低一級的FFP1也達不到，最多是FFP0.8級別。
之后的事情大家也知道了，這批口罩被退回了中國。
繼“捷克試劑盒”和“西班牙試劑盒”事件之后，荷蘭退回的這60萬個口罩，又一次把“中國質量”推上了風口浪尖。
2
我雖然不是專業做口罩的，但因為這段時間一直在接觸口罩，也出口口罩到歐盟國家，所以對歐盟標準的口罩也有一定的了解。
事實上，只要你想知道，誰都可以很容易地在網上搜到了歐盟口罩的標準。
歐盟口罩標準是用固態和液態兩種物質進行檢測，分別以氯化鈉顆粒物和DOP（石蠟油）氣溶膠來測試透過率。
FFP1最低過濾過濾效果≥80%。
FFP2最低過濾過濾效果≥94%。
FFP3最低過濾過濾效果≥97%。
FFP類的口罩，作用都是將油性顆粒物和非油性顆粒物等有害物質進行過濾，這些有害物質包括：有害氣溶膠，以及粉塵、熏煙、霧滴、毒氣和毒蒸氣等。這些有害物質通過濾料吸附，阻擋使其不被人體呼吸所吸入。
KN95是中國標準，主要用于工業場景，不要求油性防護，因此只是用氯化鈉顆粒物檢測，要求過濾效果大于95%。
此外中國還有KP95標準，支持油性防護。
PS:“N”表示不耐油（not resistant to oil），“P”表示防油（oil proof）
了解了以上標準后，便可以很清楚地看到歐洲標準和中國標準的差異。
換句話說，合格的KN95口罩不符合FFP2標準是正常現象。但這并不代表KN95口罩質量有問題。
所以問題就來了，荷蘭或者中國的廠家能否把采購合同曬出來，只要這樣，大家才能了解事情的真相:
如果采購合同上的采購品名是KN95口罩，收貨后卻按照FFP2標準去驗貨，那就是采購方無事生非，耍流氓。
如果采購合同上的采購品名是FFP2口罩，供貨商提供的卻KN95口罩，那是商業欺詐，供應商要負全責。
如果采購合同上寫的是采購KN95口罩，但收貨驗貨時卻達不到KN95標準，那是質量問題，供應商也要 負全責。
但采購合同上的條款，至今還沒有公布，所以外界還不清楚買賣雙方是如何約定的。
而面對荷蘭的指控，中國外交部發言人華春瑩做出了回應，指出：
口罩本來就是非醫用的，中國企業出貨前應告知荷蘭采購商。
報關也是按照非醫用口罩報關的。
荷蘭個別媒體在抹黑中國。
3
現在荷蘭和中國的表現更像是在打嘴仗，一個說：
“你東西不好，無良企業，退貨！”，
另外一個說：
“告訴你東西就這樣了你還買，買了之后再說質量不好，是故意抹黑我！”
雙方各說各的理，但就是都不把關鍵證據給拿出來。
個人認為，荷蘭政府發布官方聲明的時候，不能僅僅說一個結果，一定要配上證據。
中國回應的時候，也不能僅僅用語言回應，也要配上證據。
而有說服力的證據并不難找，直接把采購合同和往來郵件甩出來就行了。
相信130萬個口罩這樣的采購項目，（且口罩是要捐贈給荷蘭政府）肯定不是說句話就付款的，文字溝通證據肯定是存在的。
看到證據，誰的責任就一目了然。
而單純靠打嘴仗是解決不了實際性問題的。
這就像一個人說另外一個人是騙子，犯了謀財害命的滔天罪行。
但是，控訴人既不說被指控的人謀了誰的財，害了誰的命，也沒有受害者站出來維權。只有控訴人在到處叫囂：你是壞人，你是騙子，你謀財害命。
這種情況，大度的人不理他，就當是一條狗在亂叫。
但不大度的人會一紙訴狀告他名譽侵權、誹謗。到那個時候，控訴人拿不出點別人謀財害命、是騙子的真憑實據，那就是造謠誹謗，要負法律責任的。
忽然想起一句話：脫離政治談經濟是可笑的。
同理，在生活中，脫離利益談炒作也是可笑的。
說到頭，大到國家小到個人，還是利益為先。
（來源：Tess外貿Club）
