有個疑惑,既然是清庫存了,那就是不打算有利潤了,打算小虧出手了,但是出手又只能打平的這種情況是不是直接棄置來的簡單粗暴,效果還一樣
上一屆優秀骨干留下的冗長庫存100個,定價9.99,配送費+傭金=4.78,現在兩條路。
1、報站外促銷,打折到成交金額為4.78(跟平臺費用正負打平,促銷平臺限制要低于5折),然后促銷費用一次400塊軟妹比。
2、什么花里胡哨的,沒用,直接棄置,收費15美金。
我到這兒有個疑惑,既然是清庫存了,那就是不打算有利潤了,打算小虧出手了,但是出手又只能打平的這種情況是不是直接棄置來的簡單粗暴,效果還一樣。。
換而言之,是不是符合做站外清倉促銷的產品的價位,應該滿足,打完大折扣后的成交價應該>平臺費用(傭金+配送費),低于這個標準的直接棄置來的劃算。其中還有沒有什么地方我沒考慮到的?那不然為什么那么多人的產品都是1折2折在清,我就不信這種價格他們是最優解,限清庫存。
1、報站外促銷,打折到成交金額為4.78(跟平臺費用正負打平,促銷平臺限制要低于5折),然后促銷費用一次400塊軟妹比。
2、什么花里胡哨的,沒用,直接棄置,收費15美金。
我到這兒有個疑惑,既然是清庫存了,那就是不打算有利潤了,打算小虧出手了,但是出手又只能打平的這種情況是不是直接棄置來的簡單粗暴,效果還一樣。。
換而言之,是不是符合做站外清倉促銷的產品的價位,應該滿足,打完大折扣后的成交價應該>平臺費用(傭金+配送費),低于這個標準的直接棄置來的劃算。其中還有沒有什么地方我沒考慮到的?那不然為什么那么多人的產品都是1折2折在清,我就不信這種價格他們是最優解,限清庫存。
沒有找到相關結果
已邀請:
8 個回復
飛躍亞馬遜
贊同來自:
黑色的閏土
贊同來自:
不懂夜的黑
贊同來自:
單身汪的憤怒
贊同來自:
羊羊羊
贊同來自:
帥到沒頭屑
贊同來自:
老酒館的貓
贊同來自:
一人半路空城
贊同來自: