最近“內卷”這個詞在亞馬遜圈很火,因為他們認為是最近賣家出現惡意低價,搶占了市場,造成了他們沒單了,就內卷到他們了,他們很氣憤。
于是,他們呼吁抵制抵制低價策略,呼吁抵制不良培訓機構,呼吁訂立價格規則,一起掙外國人的錢。但是他們只能呼吁,只能網上罵人,就一點辦法都沒有了。
隨著大家不斷轉發談論,于是內卷這個詞就火。
可是,這真的是內卷嗎?
----低價不是內卷----
我們舉個例子:
哪個是內卷?
你可能會說,第四個賣一模一樣的產品,惡意低價,就是內卷了。
錯了,全部都不是內卷!
兩軍打仗不是看誰人多的,看的是戰略的,看的是你的布局,你對未來的預判!
品牌,款式,材質,功能,設計,甚至一個獨特的創業故事,任何一個維度可以競爭,為什么你偏偏只會在價格上競爭?
看著人家低價沖第一了,就心里很不甘。可是,為什么要爭第一?沒第一就沒有單了么?前一百還不夠你活下去么?爭到第一了你就暴富了嗎?
目光短淺或者心浮氣躁的人是無法理解亞馬遜的正確運營方式的,只能跟風抵制詬罵啥的。
(本人講品牌的文章獲得的留言)
小米的發家致富的故事大家都知道吧,一開始他們打破市場價格體系,也不是很多人罵他,擾亂了市場?
現在呢?小米是發家了,但是還晚起步才做手機的華為,平均價格比他還高的,也不是做到了銷量曾經世界第一?
華為就是繞開了價格,用其他維度跟小米競爭的。
自己不行,就不要怪別人。
----市場是足夠大----
那么有人就不服了,反問到,市場就那么大,他們都搶了,這不就是內卷了嗎?
如果全世界的人都只賣一種牛仔褲,100%一樣,那么市場就那么大,但是只要有一個人做了差異化,市場就可以變大,理論上,市場無限大,因為人的欲望無窮無盡。
現在手機市場也明顯年年在增長不是嗎?不會因為小米的低價,就能把市場都占了的。
你還是不服了,追問,那他們的低價,不是讓很多賣家無路可走了么?
是的,這樣確實讓不少賣家無法生存,這就是正常的市場競爭啊,總會有人被淘汰的,你做不好就要淘汰,不是內卷。
你看看已經消失的手機品牌:360手機,金立手機,天語手機,美圖手機,小辣椒手機,他們不是被內卷淘汰,是市場競爭淘汰的。
我自己的一個SKU,本來前100名的,確實遇到很多賣家促銷降價,還有很多新賣家進入,現在到兩千多名了,現在一天只能出一單,我不會怪人家。我會先問廠家,這個賣家拿貨價跟我是不是一樣,如果是,我隨便他低價。
我慢慢跟他耗,我耗得起,因為我每一單都利潤,我就是要先存活下來,我就是主打品牌維度。而他們每一單都是虧的,他能耗得起一年,兩年,五年,能耗得起10年?誰有亞馬遜當年的魄力,全球就它一家而已。
不要太把自己當回事:我不能做的,別人也不能做。人家有錢虧得起,你沒錢沒資源,虧不起,就不要跟人家斗,搶了你的飯碗了,是因為你不僅價格維度不行,其他維度也不行。
消費者是理智,他們有自己選擇權利,有人喜歡低價,也有人喜歡高端產品。
商業不是零和游戲,你有,我就沒有,不是你搶我,我搶你的。
商業是你好,我更好。商家競爭越激烈,消費者生活會更好,如手機性能,每年都巨大提升。
想掙錢,就提升產品,提升服務。亞馬遜靠紅利掙錢的時代已經過去了。
所以什么時候才內卷呢?滿足兩個條件:
1.產品同質化嚴重且惡性競爭 ,2.市場是有限。
為什么好的地段,都是知名品牌店鋪,肯德基麥當勞,阿迪達斯,李寧安踏?因為質量差,服務差,利潤低的商家無法支撐如此激烈的競爭。
自由競爭不是內卷,禁止競爭才是內卷。
所以你做不好,不要怪內卷了!
亞馬遜還在增長期,會有源源不斷地新賣家加入,也就是說,中小賣家首要任務是活下去,不是掙大錢!
心急吃不了熱豆腐。
PS:內卷,本意是指人類社會在一個發展階段達到某種確定的形式后,停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。“內卷”最早的“出處”是幾張名校學霸的圖片。現在很多高等學校學生來指代非理性的內部競爭或“被自愿”競爭。
部分信息來源:鶴老師說經濟
(來源:Kris浩)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。
(來源:Kris浩)