免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2021-05-25 10:30
原告：Zuru (Singapore) Pte., Ltd.& Zuru LLC & Zuru Inc.
案號：21-cv-02180
起訴時間：2021年4月22日
起訴法院：伊州北區地方法院東部分院
代理律所：Dentons US LLP
Zuru是一家玩具生產商，由于其產品的獨特創意獲得了全球兒童消費者的廣泛歡迎。其旗下運營著大量子品牌系列產品，如下圖所示：
本案的涉案產品是一款名為BUNCH O BALLOONS的氣球玩具，產品樣式如下：
值得注意的是本次原告一并提起了版權侵權，版權作品為涉案產品外觀，如下圖：
原告還在起訴狀中展示了部分被告的侵權行為：
代理本案的是全球規模最大的律師事務所Dentons在美國的芝加哥辦公室。與GBC的律師工作節奏相比，顯然Dentons律師的工作節奏更加迅速。4月22日提交起訴材料的當日便同時提出了TRO申請。該TRO于4月27日獲得法庭批準，經過原告5月7日的申請后，于5月11日獲得延長。最新的進展是，原告5月21日向法庭申請變更代理律師，雖然暫時不清楚接下來會發送什么，但是程序的延期幾乎是板上釘釘的事情了。按照之前的法庭命令，TRO延期的時效至5月25日為止。如果有幸出現TRO“斷檔”的情況，請廣大賣家及時采取應對措施減少損失，并獲取專業團隊的幫助。
在美國，當事人可以選擇在任何時間撤銷律師的代理權限；但是律師想要反過來主動“炒”掉當事人難于上青天。這是因為在美國律師協會(American Bar Association)等行業協會的規定中，律師對當事人負有相當的勤勉義務，違反此類職業道德規范可能會遭到行業處分。在訴訟程序中，很多地方法院均以local rule的形式規定了律師退出代理的相關要求，例如需要向法庭申請并獲得法官批準等。
（來源：Chris說侵權）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。
（來源：Chris說侵權）
