免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2021-03-23 11:33
無論是在國內的京東阿里還是國外的亞馬遜，在電商平臺上所有的產品創新可以歸納為兩類：第一類是保護外形的外觀設計；第二類是保護結構類的。發明或者實用新型在國內的電商領域，我們經常能夠聽到某一個企業靠著優秀的結構類創新橫掃類目快速崛起，比如自拍桿、折疊風扇以及豆漿機。但反觀在跨境平臺，中國的賣家卻嚴重依賴外觀設計去取得保護，原因無非就是外觀設計專利更容易申請，更容易授權。但是大家看不到的危機是國內的企業經過國內電商平臺的知識產權歷練，在對于外觀設計規避上具有了豐富的經驗。所以就像國內的電商平臺如今很難再出現以外觀制勝的爆品。
而今后在亞馬遜這樣的趨勢我相信會被延續，畢竟高戰力玩家無論是制造方還是銷售方其實都是那一撥人。這套路具有驚人的相似，跨境電商在未來知識產權的機會會出現在哪里，一定會出現在結構類的創新上，也就是國外的發明專利上！跨境賣家一旦確定了這個思路，你會發現，你已經打開了一扇通往財富自由的新大門。你可能一直認為發明對于創新的要求很高，但國外的一些簡單產品卻能夠取得發明授權。其原因在于發明的授權和你的解決方案是否是最早提出且是否不容易想到有關，其實跟技術含量沒有關系；況且隨著細分市場的發展總會不斷有新的需求產生，而這些新的需求就是你申請國外發明的基礎。
再說授權時間的問題，本以為發明的授權時間很長，但如果你對國外的法律規則深入研究，就會發現美國的發明授權最快的track 1模式，只要半年，比國內的實用新型還要時間短暫。
接著再說成本問題，國外的發明申請費的確很貴，但國內的申請卻很便宜。之前教了大家如何利用巴黎公約以及寬限期，讓我們在驗證市場一年之后再去補充申請國外的發明專利。這些我們國家去簽訂的國際公約，國人用起來不要太舒服。
最后一個問題，維權成本問題。很多人覺得亞馬遜的維權要找國外的律師很貴，但別忘了投訴可以走平臺，你不一定非要找國外的律師解決。即便有一定難度的投訴，我們可以利用亞馬遜平臺的中立評估制度，用4000美元挑戰50個鏈接一局定勝負，費用還由侵權方承擔，這個制度我們后面有機會再來展開講。
未來在亞馬遜的平臺上會有一批最早的覺醒者，利用平臺的規則法律的制度加上自己的創新與技術利用結構類的創新橫掃類目。
這就是我對于未來跨境電商在知識產權發展趨勢的大膽預測，接下來就把一切都交給時間。
（來源：蘊峰說知識產權）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。
（來源：蘊峰說知識產權）
