各種互爆過后反而促使了廣大利益相關的外貿人去思考一個問題:外貿培訓究竟有用沒用?
雖然在知乎上外貿是個小眾話題,但是上面這個問題還是早就有人提出了。
我坦承自己不夠資格去評價這個問題,但是可以用我的判斷轉帖一個比較有價值的回答(用戶Holli):
1,外貿沒那么邪乎,說白了跟國內的推銷員一樣一樣的,國內推銷員是賣給國人,外貿sales是賣給國外客戶。
2、無論國內還是國外,新晉sales都會陷入一個誤區,總寄希望于各種奇技淫巧,妄圖短時間內做到行業top,踏上人生巔峰,贏取白富美或者高帥酷。也不止外貿,好像很多行業的新人都會這樣。
3,外貿跟其他行業一樣,都需要長時間的積累,甚至比其他行業需要更長的時間,外貿做的不錯的,基本都是勤勤懇懇踏實做了3年5年以上的。
4,奇技淫巧學的再多,該多長時間出師還得多長時間,該走的路一步少不了。
5,大部分情況下各種花哨的培訓往往耽誤新人,在方向和方法上誤導了新人。
6,越是老人,越對各種培訓嗤之以鼻,老人明白top sales都是花時間做出來的,也就外貿人常說的時間熬出來的。這是真理。
7,培訓再多,企業平臺和產品性價比不跟上,聽了什么課都白搭。不要再聽那些誤導人的二逼理論了:什么把梳子賣給和尚,什么偉大推銷員之類。把梳子賣給和尚,那不是發掘需求制造需求,那是坑騙,和尚遲早會明白過來,會找你算賬的。
這個回答也是相對高票的一個回答。
有這么一種現象:越是對一件事情沉浸的深的人,越是知道自己說出來的話可能會面臨哪些疏漏,也越是擔心會誤導人。反而是那些著力于輸出價值的人喜歡把深刻的事情簡單化和條理化。我不是說這樣的人不好,在普及知識教育的時候這種工作是非常必要的。JAC、毅冰、華少這些老師都是大家公認的優秀培訓師。
但是外貿行業是一個特殊的行業,這是一個注重積累的行業,也是一個需要用心去做的行業。我想,如果真的潛心做好外貿的人,是沒有太多精力去給別人做培訓的。
現在就跟我一起來分析以下培訓的價值和它的一些局限性吧:
外貿培訓的價值
1.成體系的知識結構
如果接受培訓的人能夠有自己明確的培訓規劃,學習方向,并且放棄那種靠培訓來解決一切問題的不切實際的幻想,就一定能從培訓中獲取比自己獨自摸索更為堅實的知識結構。這種培訓完成后,以此基礎上進行碎片化知識吸收也會讓自己的知識逐漸擴充,形成自己的獨立看法,發揮出知識的價值,就可擺脫人云亦云、亦步亦趨的被動狀態。
2.快速熟悉行業規則和習慣
對于新人來說,進入一個圈子最簡單的方法就是用圈子內的節奏和方式解決問題,專業培訓的視角顯然比新人自己所在的公司要寬廣得多,這方面培訓是可以發揮出‘師傅領進門’的充分優勢的。
3.可借鑒的小技巧
也就是前面老外貿人總結的‘奇技淫巧’啦,肯定是有啟發的意義的。但是如前輩所說的那樣,可以借鑒,不可照搬,也不可指望別人的技巧能減少自己實踐的過程。
外貿培訓的誤區
1.完全靠培訓來指導自己的工作
培訓占據太過主導地位,一切以培訓為原則。那么,會讓人感覺到永遠都不夠完美,永遠都差點什么,因為你跟培訓者畢竟不是同一個人。培訓永遠都只能是輔助,你自己才是最核心的要素。
2.為了貫徹方法卻忽略了基本目標
不論什么樣的培訓,都有一種自發的洗腦傾向,因為他們是商業培訓,要讓人消費,讓人覺得有價值,因此必然隱藏了某些洗腦的成分。造成的惡果就是讓人忘記了自己的基本目標是如何貨品賣給客戶,而不是如何做賣不出去東西卻培訓成績為優秀的外貿人。其實,賣給客戶貨物也許有一萬種方法,只要自己達到目標就ok,為什么一定要用固定的方法呢?
3.用培訓來自欺欺人
如果做不好外貿,一定是自己有什么地方沒做到位,或者就是環境因素,或者就是時間還沒積累夠。但是絕不要用‘沒有培訓好’、‘沒有按培訓方法來做’、‘只差一點點就符合培訓指導’之類的東西來欺騙自己。人生是一個不斷突破自我的過程,該破冰的時候絕不含糊,過多的理論評估只會讓自己膽怯、懦弱!
所以呢,培訓這個事,經過這次思考,我也有個結論:基本的培訓必然是有價值的,但是高階的培訓,是要把握好什么人在什么階段和什么層面去接受什么內容的培訓,這幾乎是個拼人品的事情吧。
然而,洗腦的、灌雞湯的培訓我們真的是不需要,自備就夠了。
(來源:K哥聊出海)