免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2020-08-11 10:09
近日，某跨境論壇有一篇《亞馬遜no logo被注冊品牌，已經導致有部分用戶歐洲站點被封》的帖文討論火熱。帖文里面提到：賣家在產品標題里寫“no logo”，就被判定侵權甚至被封店，聯系亞馬遜客服得到的答復竟然是“因為有賣家注冊了no logo。”
一般情況下，亞馬遜新入行的賣家會選擇在不同的店鋪大量鋪貨，為了避免侵權和不必要的糾紛，很多賣家會在商品描述中用“no logo”來表示該商品沒有品牌或者商標，如今“no logo”被注冊成商標，賣家只要發布帶有該商標的產品就會被判定侵權。
“no logo”的商標注冊情況
針對上述事件，我們一起來看看“no logo”的商標注冊情況。經過查詢：目前全球共有46條注冊相關信息，主要分布于美國（10條）及歐盟國家（20條）。
圖1 no logo商標全球注冊情況
在這46條注冊信息中，有16條有效的注冊信息：主要分布于歐盟國家（意大利、德國、西班牙、法國等）。雖然美國有11條注冊信息，但均顯示已失效。
圖2 no logo商標注冊活躍情況
圖3 no logo商標有效注冊條目情況
圖4 no logo文字商標在美注冊情況，均已失效
圖5 no logo部分圖片商標在美國及歐盟注冊情況梳理
根據賣家提供的no logo圖形商標，我們查詢整理出no logo圖形商標在美及歐盟注冊情況并匯集成表格。綜合前文全球商標有效注冊的情況可以發現：
一、no logo純文字注冊商標基本是無效的，注冊成功的基本是有設計圖形的商標，這說明no logo作為純文字來申請商標是不具有顯著性的。
二、no logo商標在美國注冊成功較少，只有一個商標是顯示有效，另外兩個都在申請中；而no logo商標在歐盟國家申請類別廣泛且成功率高。這就涉及到不同國家和區域商標注冊審核差異的問題。
不同國家和區域商標注冊審核差異
1.美國對于商品和服務的審查較為嚴格，需要提交商標使用證據或聲明。在美國，過于寬泛的商品和服務是不被接受的?？稍诓怀鲈唐泛头辗秶那闆r下，對相關商品和服務進行細化或刪除。世界上絕大多數國家的商標在核準注冊后、下發注冊證書前，不需要提交商標使用證據或聲明，但是在美國申請人必須要向官方提交商標使用證據和聲明。
2.歐盟國家審核較為寬松，不進行實審。在歐盟國家地區，商標局在實質審查階段只審查絕對理由，而不審查相對理由，即不會考慮申請商標是否與在先商標的沖突問題。也就是說，即便企業在這些地方已經注冊商標，他人在相同類似商品上申請相同近似的商標也可以通過審查，審查員不會主動基于在先商標駁回在后商標的申請。在這種情況下，no logo作為商標注冊就比較容易通過審查，因此我們能看到no logo商標在歐盟國家廣泛申請成功。
值得注意的是，no logo雖然是惡意搶注事件，平臺不會支持惡意競爭行為，但并不建議賣家繼續使用，尤其是歐洲站的賣家一定要酌情考慮、謹慎使用。
為避免更多商標侵權，跨境電商賣家要注意
1.注冊海外商標，必須先了解各國的商標保護制度。目前全球各國商標保護制度呈現出百花齊放的局面，只有深諳各國商標保護制度的特點，才能為企業提供合適的海外商標保護策略。
2.在海外國家（尤其是不實審的國家）注冊商標以后，還需做好商標監測工作，及時發現他人申請的與企業商標相同近似的商標，并采取必要制止措施。
3.商標申請前提前檢索關鍵詞是否有被注冊，堅持實物銷售，不做假，避免侵權其他品牌的產品。
4.“市場未動，商標先行”：商標、專利一定要提前注冊或申請，避免被搶注；做好品牌備案工作，有效地防止跟賣和侵權行為。
（來源：老王說標）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！本文經原作者授權轉載。
（來源：老王說標）
