在剛剛過去的端午假期，對許多跨境賣家來說猶如做了一場噩夢。

近日，Payoneer（P卡）合作機構--歐洲支付巨頭Wirecard破產的消息震驚跨境圈！作為全球知名跨境支付平臺，Payoneer瞬間變成了行業輿論焦點。目前在中國使用P卡的賣家已超過10萬。

隨即針對此事件的各種說法在圈內滿天飛，賣家們真假難辨！一時間用P卡收款的賣家心急如焚，涌進P卡平臺，提現賬戶資金……

雖然，最后P卡官方發布了聲明，強調客戶資金是安全的，讓賣家們暫時吃下定心丸。不過，關于跨境電商收款平臺的安全問題再次被推向了風口浪尖，賣家們該如何提升自己的賬戶資金安全系數？

以訛傳訛 Wirecard破產變“狼來了”

目前來看，“Wirecard破產”對跨境行業的沖擊沒有傳言中那么夸大，不過肯定是波及到了部分跨境賣家的業務。

那么這起事件，為何在短時間急速升溫，引發賣家的群體性恐慌呢？我們發現有這么幾個關鍵因素。

6月25日，據中國基金報報道：總市值曾接近2000億的德國支付巨頭Wirecard發表破產申明，公司無力償還6月底到期的13億歐元債務。

據悉，這家被看作是“歐洲支付寶”的金融巨頭被爆出財務造假丑聞，Wirecard資產負債表上有近19億歐元“不翼而飛”，可能是因為根本沒有存在過。令人咋舌的是，6月17日，該公司市值仍高達128.5億歐元。

隨后，這則消息被一些人“添油加醋”，大家以訛傳訛，變成了下面這種版本。

來源朋友圈

一時間各種版本的傳言層出不窮，核心意思就是提醒賣家：

跨境支付數字平臺Payoneer（派安盈，也稱P卡）和Wirecard有合作，現在Wirecard倒閉了，綁定了P卡的歐洲賣家速度提現。

就當大家在尋求P卡官方證實時，一份關于Payoneer的官方通知截圖在賣家社群里刷屏：

來源派安盈

這則通知上顯示：由于Wirecard申請破產，其英國子公司WCSL所發行的Payoneer預付卡被英國金融行為監管局（FCA）凍結，在FCA采取進一步行動前，用戶將無法提取資金，也無法接收到卡上的新付款（事后證明這則通知的中文版過于草率，造成了誤解）。

P卡事件折射行業亂象 對賣家影響究竟幾何？

前有部分圈內人的煽風點火、道聽途說，后有官方通知的“神補刀”，賣家們哪里還坐得住，資金被凍結，等于要了賣家的命！事件最后的真相打臉了那些捕風捉影、亂帶節奏的人，這也是行業里一直存在的亂象。回顧過往，類似這樣被曲解放大的“烏龍”事件數不勝數。

事實證明Payoneer這則中文通知的說法有待商榷，作為一家全球大公司在處理這次公關危機時，發布給中國用戶的通知是不是應該更加嚴謹呢？加上遇到了一些敏感的服務商和自媒體，事件被歪曲放大。為了平息賣家們的恐慌，派安盈在其官方公眾號下，又發布了一則官方申明：

來源派安盈

總結一下就是：Payoneer歐元收款賬號完全穩定安全，不受影響。如果有用戶還是擔心資金安全，可以遷移收款賬號。

這里需要提醒賣家的是，盡管Payoneer已與主要的全球電商平臺協商一致，開設了白名單，但更換收款賬號這樣的敏感信息，可能會招來平臺的賬號審核，特別是亞馬遜賣家賬號，KYC、二審可能會接踵而至。因此，各位賣家還需結合自身情況，謹慎抉擇。

70億打水漂 “歐洲支付寶”破產 損失最慘的是他

突如其來的財務造假危機，讓Wirecard跌落神壇。損失慘重的，首當其沖就是與之合作的金融機構了，Wirecard申請啟動破產程序后，其主要15家貸款銀行正面臨16億歐元的潛在損失。相比之下，這起事件對跨境賣家的影響微乎足道了。

這場金融風波中損失最慘重的恐怕要屬孫正義的軟銀集團了。

來源微博

2019年4月，軟銀通過收購其可轉換債券投資了Wirecard，交易金額高達9億歐元（約70億人民幣）。彼時，該公司的造假已開始露餡，但孫正義依然堅持下注，如今這筆70億的投資打了水漂。

回想當年，孫正義投資阿里巴巴的故事，堪稱全球風投史上的神話。通過兩次投資，軟銀用8000萬美元，換來大約30%的阿里股份。2014年，阿里上市時，軟銀持有的阿里股份價值翻了大約2900倍。

時至今日，這筆投資依然給孫正義帶來源源不斷的收益。以6月25日股價計算，阿里收盤市值近6000億美元，軟銀持有的25.9%股份價值超過1500億美元。同期，軟銀在東京交易所的收盤價5533日元，總市值約1087億美元。換言之，軟銀持有的阿里股票市值比軟銀本身的市值還高。

70億打水漂，投資的企業接連出事，讓這位叱咤風云的投資狂人，走到了另一個十字路口。今年5月，軟銀發布的截至今年3月31日的2019財年財報：2019年的經營虧損達1.365萬億日元。這是軟銀15年來的首次虧損，也是公司成立以來的最嚴重虧損。

賣家如何提升資金安全？

吃完瓜，還得回到跨境賣家的業務上來。資金安全猶如賣家的命門，自己掙的血汗錢能安全高效落到自己口袋是重中之重。

近年來，不單單是跨境電商呈現一片紅海的狀態，第三方跨境支付市場也是競爭激烈。為了爭奪市場，各家機構大打價格戰，比拼費率，各種營銷廣告看得賣家們是眼花繚亂。

在這樣的大環境下，一些支付公司更是推出了“0費率”來吸引用戶。那么這些打著0費率支付平臺靠譜嗎？

對此現象，有跨境支付行業人士表示，目前多數進行0費率的支付企業，其通常需要依托資本市場，燒錢打0費率價格戰搶奪市場，沒有實際合規的盈利模式。如果沒有穩定的業務開拓收益，資本市場冷卻后，0費率的方式并非長久之計。

因此，對跨境賣家而言，在選擇收款渠道的時候，不能盲目的追求低費率，還應該從以下兩個方面綜合考量：

1、有無合規牌照。在跨境外匯支付這個細分賽道，牌照是重要門檻。有牌照和沒有牌照的區別，從資金鏈的路徑分析，顯而易見。當賣家的資金從海外平臺提現之后，通過持牌支付公司可直接進入PIA雙監管賬戶，資金可受銀行和外管局監管，賣家無安全風險，受支付公司影響小。如果是通過無牌公司操作，一旦其海外支付公司發生閃失，其后果難以想象。

2、平臺“底蘊”深不深。這些年來，不少打折低費率口號的支付機構紛紛倒下，不少賣家血本無歸。究其根本原因，還是這些公司底蘊不夠深，風險抵御力不足。就拿這次Wirecard破產事件來說，派安盈一早就做了兩手準備，即便出事，以P卡的實力，足以應對。倘若換成另一家實力不濟的支付公司，后果不堪設想。另外，這行也存在同行惡性競爭的亂象，技術、資金實力不濟，無法業內生存。

因此，各位賣家在選跨境支付渠道的時候一定要謹慎三思，多方面比較，切忌不要為了省下那百分之零點零幾的蠅頭小利而因小失大。同時，隨著業績的增長，雞蛋不要放在一個籃子里，在安全的前提下，將自己的資金合理分配到不同的機構中，降低風險。

（來源：侃侃跨境那些事兒）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！如有侵權，請聯系我們。