過年將至,侵權案件也依舊不消停啊!近期我們就接到了非常多關于BRISTLY 狗狗磨牙棒的侵權咨詢,目前受害的店鋪還在持續增加中,今天我們再來重點跟大家討論下。
這個BRISTLY 狗狗磨牙棒今年發案的頻率非常高,早在6月份及10月份就已經發起過侵權訴訟,最新的案件在12月17號發起,案件編號 19-cv-1627。
案件侵權分析
目前已經有約150位被告賣家且名單還在持續增加中。
以下是BRISTLY 狗狗磨牙棒的起訴原因:
COUNT I
TRADEMARK COUNTERFEITING AND INFRINGEMENT
COUNT II
FEDERAL COPYRIGHT INFRINGEMENT (17 U.S.C. § 501(a))
COUNT III
FEDERAL UNFAIR COMPETITION (15 U.S.C. § 1125(a))
COUNT IV
COMMON LAW UNFAIR COMPETITION
COUNT V
COMMON LAW TRADEMARK INFRINGEMENT
通過起訴原因我們可以清晰地看到,該品牌的起訴理由為:商標侵權和版權侵權。
商標侵權主要針對的是“BRISTLY”這個商標,賣家們不能在鏈接,標題,產品包裝等地方使用“BRISTLY”這個商標名稱。
另外,案件的重點是版權部分
首先是狗狗磨牙棒的產品圖片,賣家是肯定不能用的。另外在對方的引證的版權證據中,還重點提交了狗狗進行口腔清潔時的情景照片,賣家們要特別規避。
主要的版權情景圖片如下:
之后還有專利侵權危機
另外,BRISTLY磨牙棒還具有中美外觀專利和美國發明專利,目前歐盟的外觀專利已經授權,中美還未授權,所以之后也有外觀專利的侵權危機!
劃重點!!!
BRISTLY 狗狗磨牙棒發案非常頻繁,目前主要的起訴理由為商標侵權及版權侵權。其版權圖片非常多,賣家們要重點注意,仔細排查。(來源: 亞易知識產權集團 )
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網立場!如有侵權,請聯系我們。