據(jù)悉,亞馬遜更新其產(chǎn)品評價系統(tǒng),允許買家在沒有書面評論的情況下留下星級評價。亞馬遜自去年9月以來一直在測試這一調整,并于近日承諾將網(wǎng)站上的措辭更改為“ratings”。總體的星級評價現(xiàn)包括買家簡單地給產(chǎn)品評級以及文字、圖像或視頻這樣的傳統(tǒng)評價。
例如,蘋果AirPods目前有3161條買家評論,但有3864條客戶評級。自從這項改變自生效以來,有703個額外的評級沒有書面的評價。
這一改變旨在鼓勵消費者可以在不想寫評論的情況下分享他們對產(chǎn)品的看法。從前標題和書面評價是必填項,而新系統(tǒng)可能會大幅增加產(chǎn)品收到的評級數(shù)量,因為評級比撰寫完整的評論要快得多,也更直接。此外,亞馬遜產(chǎn)品評級體系為1星至5星,其中5星為最佳,只有經(jīng)過購買的評級才會對該產(chǎn)品的整體星級評級有所幫助。
自今年3月推出以來,蘋果AirPods每月能收到500條至700條評論,并一直保持著耳機暢銷榜的第一名。今年10月,由于新的評級體系,它們將這一數(shù)字提高了一倍多,達到近1500條。
然而,在增加產(chǎn)品的評級數(shù)量的同時,這種變化使得任何人都很難檢查其真實性和可靠性。在過去的幾年里,亞馬遜一直在處理虛假評論的問題,而新的評級系統(tǒng)可能會使情況變得更糟。因為在沒有書面評論的情況下,很難決定買家為何留下所做的評級,或者其評級是否真實可信。
通常只有很小一部分賣家會留評,這也使得很多產(chǎn)品的整體評價很容易被負面評價所影響。新的評級系統(tǒng)雖然解決了這個問題,但并沒有使產(chǎn)品評論更真實可信,
如果有什么區(qū)別的話,那就是它使產(chǎn)品評級更加不透明。
(來源:小辣超有料)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!本文經(jīng)原作者獨家授權供稿,轉載需經(jīng)雨果網(wǎng)授權同意。