紅透半邊天的小豬佩奇最近又搞了一個大新聞。8月20日,杭州互聯網法院對一起“小豬佩奇”的著作權侵權糾紛一案進行網上公開宣判,這也是全國首例關于“小豬佩奇”的著作權侵權糾紛案。
這次,小豬佩奇權利人發現聚凡公司在其淘寶網“聚凡優品1”店鋪中大量銷售印制有涉案作品人物形象的“小豬佩奇廚房小天地”玩具,且顯示生產商為嘉樂公司,便一紙訴狀將其告上中國法院。
結果也毫不意外,杭州互聯網法院認為“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”以線條、色彩或者組合呈現出富有美感的人物形象和藝術效果,具有獨創性,屬于著作權法上保護的美術作品。
據此,該院作出如下判決:
聚凡公司于判決生效之日起立即停止銷售侵犯艾貝戴公司、娛樂壹公司“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術作品著作權的“小豬佩奇廚房小天地”玩具;
嘉樂公司于本判決生效之日起立即停止生產、銷售侵犯艾貝戴公司、娛樂壹公司“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”美術作品著作權美術作品著作權的“小豬佩奇廚房小天地”玩具;
聚凡公司于本判決生效之日起十日內賠償艾貝戴公司、娛樂壹公司經濟損失(含制止侵權的合理支出)30000元;
嘉樂公司于本判決生效之日起十日內賠償艾貝戴公司、娛樂壹公司經濟損失(含制止侵權的合理支出)120000元;
駁回艾貝戴公司、娛樂壹公司的其他訴訟請求。
作為知識產權從業者,小編也不禁感嘆,現在手里沒幾個小豬佩奇的侵權郵件在業內說話都不好使。隨手就能查到2018年小豬佩琪在美國法院的訴訟案:
其實說起小豬佩奇侵權投訴,作為跨境電商的一幫老油條賣家們,可能已經見慣不慣了,但這次性質卻截然不同。
之前亞易律師團隊也代理過不少小豬佩奇的侵權應訴,但那都是美國律師在美國法院起訴侵權。不過這次,是小豬佩奇權利人直接在中國法院起訴侵權,這也充分說明小豬佩琪的維權已經不限于跨境電商。
小編也再次提醒各位賣家,提高知識產權意識已經刻不容緩。
常在河邊走,哪有不濕鞋。正義可能會遲到,但小豬佩奇一定會向侵權的你伸手要錢。——不是魯迅說的
(來源:亞易知識產權)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網立場!