謹防知識產權侵權一直是商家運營的重難點，諸多商家反映“不知如何判斷一款商品是否是仿品”，“被判TRO后不知如何妥善處理”。

今天就為大家奉上亞易知識產權法律總監Amiely的專業分享《被起訴的應對方式》，幫助大家提前預防，合理善后。

如何查詢判斷是否侵權？

以船錨手鏈Anchor Bracelet為例，為商家演示如何查詢產品是否侵權。

其權利人Kiel James Patrick LLC自2016年起就開始了一系列的起訴維權。

商標查詢

通過常規搜索引擎等工具，我們不難查出“錨手鏈Anchor Bracelet”的權利人(也是維權案的投訴人)是Kiel James Patrick LLC。

①登錄世界知識產權商標查詢網頁，進入“Global Brand Database”(文末有鏈接)，在“Holder”字段中輸入品牌權利人名稱“Kiel James Patrick LLC”。

②可根據銷售區域，選擇國家。此處我們在“Origin”字段中輸入“US”。

③瀏覽商標詳情頁，可查看權利人已申請的商標圖像、商標類別等信息。

外觀專利查詢

查詢外觀專利，可從兩個維度入手：利用權利人信息查詢個人或公司是否有專利;二利用產品關鍵詞查詢某產品是否有專利。

⑴查詢個人或公司是否有專利：Kiel James Patrick LLC檢索歐美外觀

①登錄美國USPTO專利檢索庫(文末有鏈接)，在“Trem” 中輸入權利人名稱“Kiel James Patrick LLC”。

②在詳情頁中點擊“Images”，即可查看“船錨手鏈”的外觀圖像。

①登錄歐洲專利查詢網站(文末有鏈接)，進入“eSearch Plus”的“Advanced search” 頁面。

②點擊“Designs”界面左下角的“Owner name”。

③在“Owner name”字段中輸入“Kiel James Patrick LLC”，點擊搜索。

④即可在“Designs”搜索結果中看到“Kiel James Patrick LLC”在歐洲注冊的外觀專利。

⑵如何查某產品是否有專利(產品關鍵詞)

★以關鍵詞“anchor”檢索美國專利

①登錄世界知識產權外觀查詢頁面，進入“Global Brand Database”，選擇“Design”選項，在“Indication of Products”字段中輸入“anchor” 關鍵詞，進行搜索。

②根據需要，可以進一步限定國家，如“US”。

③在搜索結果頁面中，篩選出想要的產品專利外觀信息，在22頁處可找到“船錨手鏈”的外觀信息。該步驟工作量較大，需要翻閱大量信息才能找到目標外觀專利信息。

★以關鍵詞“Bracelets”檢索歐盟外觀

①登錄歐盟專利查詢網站，進入“eSearch Plus”的“Advanced search” 頁面。

②點擊“Designs”界面左下角的“Indication of the product”。

③在“Indication of the product”字段中輸入關鍵詞“bracelets(通常用復數)”，點擊搜索。

④在結果頁面中，篩選出目標專利信息。

注意：利用產品關鍵詞搜索專利信息，會搜索出大量與關鍵詞相關的專利信息，需要耗費大量精力和耐心篩選。另不可隨意為關鍵詞添加修飾詞，可能會因為不準確的修飾詞導致錯過目標專利信息。建議商家通過產品權利人信息縮小搜索范圍，提高效率。

版權查詢

①進入美國版權查詢網站，將“Search by”限定為“Name”。

②在“Search for”字段中輸入權利人信息“Kiel James Patrick LLC”，點擊“Begin Search”。

③即可瀏覽Kiel James Patrick LLC在美國的版權信息。

禁令制度說明與應對

訴前禁令

美國知識產權訴中的前兩個重要的訴前禁制令為“臨時禁令TRO”和“初步禁制令Preliminary Injunction Order”。

⑴臨時禁令TRO

TRO的時效非常短，從權利人起訴，到下發TRO，法院不會通知商家任何信息。 并且商家在收到TRO時，店鋪通常已被凍結。

一般情況下，商家無力應訴TRO的原因是，原告起訴的證據條件非常充分和嚴苛。

法院下發TRO的條件：

①原告提供足夠的證據證明原告很有可能勝訴

②申請人面臨無法補救的損害

③頒發禁令給被告帶來的損害遠小于不頒發禁令給原告帶來的損害

④被告行為有損公眾利益(商家產品多為仿冒品)

⑵初步禁制令

法院下發TRO后不久，法院會隨即下發初步禁制令，其下發條件非常嚴苛，對證據上的要求基本和審判之后作出的永久禁制令等同，要求申請人提供足夠多證據證明有很大可能會勝訴。法院下發初步禁制令前，會提前通知商家。下發初步禁制令后，若商家不應訴，法院則會下發缺席判決。

應對TRO

⑴判斷是否真實侵權，侵權情形及程度

①產品關鍵詞描述侵權

文字商標侵權，多為行業通用名稱或日常修飾詞。例如“雪花片BRAIN FLAKES”，雖然“雪花片”是一個行業通用名詞，但已被注冊為商標，所以雪花片權利人可就“雪花片”這一商標向法院起訴。

②產品圖案侵權(圖形商標、版權、外觀專利)

此處以“小豬佩奇侵權案”為例。只要商家在產品上印有小豬佩奇的圖案，即有可能被投訴，當然除了圖案以外，使用“Peppa Pig”描述產品也是侵權行為。

⑵委托律師與對方律師做庭外和解

①不和解(不理會)后果

訴訟案依然保留繼續追訴的權利，當發現與被告店鋪和URL相關聯的paypal賬戶或其他收款賬戶，有繼續凍結扣款的權利其他應訴措施。

②和解后，會不會再次被投訴侵權

和解協議中的“Effective Date”為該和解協議的生效時間，以解決該和解協議生效日期之前被告在該訴訟中被指控的所有侵權行為。

⑶和解程序

①客戶填寫和解信息收集表，律師做簡單評估，給予客戶一個反饋結果

②簽署合同，并付費

③郵件或電話給對方律師，表明我方代表客戶處理案件

④雙方律師協商，和客戶保持同步溝通

⑤達成和解協議后，支付索賠金額

⑥對方律師將撤訴書發平臺，賬號解凍，釋放資金

⑷其他應訴程序

①若賬戶被凍結資金非常大，實際侵權情節非常輕微或者存在一定錯誤指控可交由律師評估。

②若有勝訴可能，或者法定賠償金(一般在1千美金到20萬美金之間) 加所花律師費遠小于賬戶凍結資金，建議積極應訴。

官方建議

官方建議如何處理TRO：

①通過聯系美國的律師來嘗試確定TRO的范圍

②通過和律師聯系來嘗試改變訴訟中判決和找到其他的一些紕漏之處

③與品牌所有者的律師進行溝通，并協商解決方案，使可重返平臺開展運營

不采取任何措施是最糟糕的選擇，因為這可能會導致針對商戶的缺席判決，從而永久禁止商戶從平臺上進行交易，并且商家會被要求將全部帳戶余額交給品牌所有者的律師。

知識產權查詢網站：

①www.wipo.int/branddb/en/

②www.wipo.int/designdb/en/index.jsp

③cocatalog.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?DB=local&PAGE=First

④euipo.europa.eu/eSearch/

⑤www.uspto.gov/

（來源：Wish商戶平臺）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！