免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2018-06-22 14:11
6月21日，美國最高法院做出了一個歷史性的裁決，裁定各州可強制所有電商賣家向消費者征收銷售稅，即使賣家在該州沒有實體存在。
此舉將使美國各州政府從中受益，每年或將增加數十億美元的財政預算。雖然這一裁決，將使美國消費者更難通過網購節省開支，但由于多數人已經習慣網購，法院的裁決可能不會在很大地程度上改變美國人的購物習慣。
法院最終站在了各州政府和傳統零售商一邊，推翻了1992年Quill公司訴北達科他州一案中，沒有實體存在的電商賣家，可以免受稅收征管的裁決。美國零售聯合會等傳統零售組織非常贊同這一決定，過去，各州實體零售商一直指責eBay、亞馬遜等電商平臺因沒有不需征收銷售稅擁有的價格優勢，損害了他們的商業利益。
該案的法官Anthony Kennedy指出，隨著電商的發展，Quill公司訴北達科他州一案的裁決已經過時，該裁決不僅在某種程度上為電商賣家創建了一個避稅天堂，還使得有實體存在美國當地企業相對電商賣家處于競爭劣勢。
但是因為各州仍需時間對稅法進行調整，最高法院的這一決定不會使美國電商產品價格立馬上漲，將美國消費者趕離電商市場。
事實上，在裁決結果出來之前，許多電商巨頭已經開始了銷售稅的征收。作為銷售稅案被告之一，美國家具電商Wayfair也表示，法院的裁決不會對其業務造成明顯影響，因為該公司已對80%的訂單征收銷售稅了。Wayfair股價在裁決后下跌了1.6%左右，這也表明股東們的冷靜態度。
同樣沒有受到劇烈影響的還有亞馬遜，該公司股價僅下跌1.1%，與特朗普的說法相反。
過去，亞馬遜一直拒絕對第三方賣家銷售的產品征收銷售稅，但因為該公司在美國各州擁有物流中心，使用亞馬遜物流中心的第三方賣家眾多，在各州立法要求下，該公司已將征收銷售稅這件事提上議程，甚至有一些州已經開始了銷售稅的征收，因此美國最高法院的裁決對Jeff Bezos來說問題不大。
當然，6月21日的裁決也讓一些公司不好過。當天截止美國東部時間下午2：45，電商平臺Overstock.com的股價下降了6.9%，Etsy下降了2.1%。eBay股價在當天下跌了3%。
值得注意的是，銷售稅問題并還未真正解決！法官Kennedy在判決中暗示，可能會免除小電商賣家征收銷售稅的義務，因為征收銷售稅對小賣家帶來的壓力遠比Wayfair或亞馬遜等大平臺大得多。
（編譯/雨果網 方小玲）
