免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2017-05-27 15:48
图片来源：123rf.com.cn
最近，美國聯邦上訴法院堅持2015年亞馬遜第三方賣家售假案中，地方法院判處亞馬遜勝訴的決定。
第三方賣家對亞馬遜的營收越來越重要。亞馬遜最近表示，2016年，第三方賣家的銷售額占平臺總銷售額的49%。
2013年西雅圖創新枕套制造商Milo & Gabby提起了這一案件。該制造商表示，有中國制造商仿冒了它的設計、盜走產品圖片，并在亞馬遜上銷售仿冒產品。亞馬遜倉庫里都有該仿冒枕套，因為它通過亞馬遜FBA發貨。
Milo & Gabby聲稱亞馬遜也對侵權事件有責任，因為它給假貨銷售提供了銷售渠道，即使產品的listing并非它創建的。
但亞馬遜反駁說，它只負責物流、支付，平臺上有產品listing并不意味著亞馬遜提供銷售的產品，聲稱這些只是給第三方賣家提供的服務。
這一歷時4年的訴訟案引起了行業的密切關注，因為借由此案件，該電商平臺可能會建立新的規則，阻止賣家在平臺上刊登假貨。這些決定將幫助保護亞馬遜等公司免于涉及未來類似的訴訟。
2015年美國地方法院法官Ricardo Martinez判處亞馬遜勝訴時，他表示對這個決定感到很不安，擔心會對其他小型零售商有影響。他呼吁國會討論這個問題。Martinez寫道：“毫無疑問，我們現在處于法律滯后于科技的時代，此案就表明了這一點。”
聯邦上訴法院并沒有對此案干涉太多，反而是在Milo & Gabby案件中細致入微，并且發現地方法院在決策中沒有錯。Gabby & Milo的法律團隊沒能證明亞馬遜需要對專利侵權、版權侵權負責，亞馬遜也不需要為展示Gabby & Milo的假貨負責。（編譯/雨果網 方小玲）
