免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2016-03-21 09:30
已收藏，可在
我的資料庫 中查看
本土奢侈品電商，自成立之日起，就飽受貨源真假問題的質疑。
然而奢侈品實體門店的日子亦愈加難挨，像前些年那樣每年高達兩位數的復合增長率時代早已一去不復返，客流嚴重不足。近日LV陸續關閉了國內多家實體門店，《中國經營報》記者了解到，LV正布局自有電商渠道。越來越多的品牌已經或準備通過自建電商、與第三方機構合作等方式“觸網”。
羅德公關與CSG聯合發布的《2016中國奢華品報告》顯示，調研中購買奢侈品的中國內地消費者，26%的消費來自于線上購買。但專家表示，目前有85%的奢侈品垂直電商平臺都沒辦法說清自己的貨源，普通消費者更是難以獲得正規途徑的鑒定，對于網售奢侈品的真假問題，也如熱鍋上的油珠一般，成為消費者心頭焦灼的困擾。
貨源質疑
相比于奢侈品垂直電商，消費者更相信品牌官網或官方合作平臺。于是，包括Coach、Burberry、豪雅等品牌，都紛紛與天貓、京東這些電商平臺合作，建立起了自己的品牌官方旗艦店。
不過，消費者在這些電商平臺購物，亦是“亂花漸欲迷人眼”。以Coach為例，記者通過手機在天貓首頁搜索Coach，首先能看到的并非Coach自營的天貓旗艦店，而是一家名叫客鄰尚品官方旗艦店的店鋪。在網頁版天貓首頁搜索， Coach天貓旗艦店的排名最靠前，但不顯示成交和評價數量。排名緊隨其后的便是多家主打代購和海淘的店鋪，其中就包括這家客鄰尚品官方旗艦店和客鄰尚品海外旗艦店，且成交數量和評價數量均高于Coach天貓旗艦店。
以普通的單肩女包為例，Coach天貓旗艦店內售價基本在4000元以上，銷量最高的一款包成交量為13筆；而客鄰尚品店內單肩包售價不到2000元，其中銷量最多的一款已成交400多件。記者以普通消費者身份詢問客鄰尚品官方旗艦店客服。客服稱，“店內所售商品大部分都是來自海外Coach實體店和OUTLETS折扣店，經過正規報關手續到國內，有購物小票和報關憑證，保證正品。我們是天貓4年店鋪，累計會員有7萬多人，肯定不會售假，否則也不會有這么多老會員的支持。”
然而，記者在商品評價中看到不少消費者反映“不知道是不是正品”“質量太差了”“五金件有劃痕”等負面評價。該店客服號稱，“商品大部分都是國內現貨發順豐快遞，標注預售和美國直郵的商品從美國直接發貨”，但也有評價質疑“查物流顯示是美國直郵，結果是順豐從哈爾濱發過來？清關不應該是在北京嗎？怎么會是哈市？”
Coach官方回應表示，Coach中國從未向包括任何第三方網絡渠道或網上賣家有過授權，目前在華僅有Coach品牌天貓旗艦店和Coach中國官網兩處電商渠道。同時，Coach還建議消費者，通過Coach門店或官方電商渠道購買商品，由此享有官方正品和品質保證，以及售后保修服務。
根據目前的公開資料，國內拿到了頂級品牌授權的奢侈品垂直電商寥寥無幾，僅有走秀網拿到了菲拉格慕、雨果博斯的授權，京東拿到了TAG Heuer和Tod’s的授權，Burberry和Coach在天貓開出了品牌官方旗艦店。LV、Gucci等奢侈品品牌均表示，從未向任何電商平臺授權銷售，因此也不會向來自這些渠道的商品提供驗貨、養護和質保等服務。大部分奢侈品垂直電商平臺普遍都號稱自己的商品由國外買手團隊采購，貨源為國外實體店、OUTLETS折扣店，或通過品牌的海外經銷商代理商拿貨。
鑒定困難
“據我們調查，國內垂直奢侈品電商渠道銷售的產品85%以上是假貨。”財富品質研究院院長周婷告訴記者，“這是垂直電商平臺發展的根本性硬傷，如果解決不了這個問題，奢侈品垂直電商平臺未來沒法做下去。”周婷認為，大多數國內電商拿不到奢侈品品牌授權，所以不得不由買手團隊從海外購買回來，但是品牌在國外也有嚴格的渠道管理辦法，甚至對消費者個人有憑護照限量購買的規定，因此很難保證這么大的出貨量；再加上目前國內奢侈品電商為了市場占有率，不得不打低價牌來完成原始客戶的積累，這導致奢侈品電商的營銷成本居高不下。另一方面則是風投機構對奢侈品垂直電商平臺盈利的要求。因此，一些電商在擴張和盈利的雙重壓力下就只能鋌而走險了。
對于那些在奢侈品垂直電商平臺購買商品的消費者來說，如何才能鑒定商品真假，如果買到了假貨又該怎樣維權呢？
周婷表示，“這個很難。”首先，品牌專賣店往往會拒絕對非授權渠道銷售的商品進行鑒定驗貨，而電商平臺則會優先考慮退款安撫消費者；其次，奢侈品皮具等商品并不如手機等科技產品那樣具有較高難度的制作工藝，仿冒難度相對較低，造假成本很低，且大部分消費者對奢侈品品牌具體的細節并不熟悉，無法自行鑒定真偽。“這種細節往往只有品牌內部資深人士或者制作相關人員了解，但根本不可能公開宣布，否則就更容易被造假方模仿利用。”周婷解釋說。
官方不提供鑒定，而第三方鑒定亦難以實現，因為這種鑒定往往基于個人經驗，一旦品牌在設計或制作細節上出現變動，或者推出新品，這種個人經驗無法在第一時間跟進更新。
浙江和義觀達律師事務所的俞則剛律師告訴記者，消費者一旦在電商平臺買到假的奢侈品，其實很難維權。“一方面是消費者個人很難出具具有法律效力的鑒定證據或者公證結果，另一方面，打官司流程也往往很長，消費者會耗費大量時間和精力，最后打贏官司的概率也不高，往往筋疲力盡。很多人就會選擇退款退貨了結。”
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！
