（圖片來源于：美國(guó)專利商標(biāo)局官網(wǎng)）

2025年4月14日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）突然宣布：自4月17日起暫停受理外觀設(shè)計(jì)專利的加速審查申請(qǐng)（Expedited Examination）。

這項(xiàng)被稱為“火箭通道”程序的調(diào)整，不僅意味著跨境賣家將失去“6個(gè)月快速下證獲權(quán)”的利器，更可能引發(fā)產(chǎn)品上市滯后、維權(quán)周期拉長(zhǎng)等一系列連鎖反應(yīng)。

面對(duì)這一變局，企業(yè)該如何調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局策略？

一、加速審查為何按下“暫停鍵”？

USPTO此次緊急暫停加速審查，是審查積壓、資源分配矛盾以及專利質(zhì)量下降等多重因素的疊加。

1.審查積壓?jiǎn)栴}加劇

截至2024年第二季度，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）專利積壓量已達(dá)78.5萬件，外觀專利平均審查周期延長(zhǎng)至22.6個(gè)月！

2019年這一積壓量?jī)H約為54萬件，增長(zhǎng)45%。加速審查程序雖能實(shí)現(xiàn)2~6個(gè)月快速授權(quán)，卻因過度使用導(dǎo)致資源分配失衡，加劇了積壓?jiǎn)栴}。

（圖片來源于：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

此外，疊加特朗普今年1月20日上臺(tái)后發(fā)布的2項(xiàng)“首日”行政命令——強(qiáng)制聯(lián)邦雇員線下辦公以及削減政府工作人員數(shù)量，影響了USPTO 93%的遠(yuǎn)程員工以及凍結(jié)800名新審查員招聘計(jì)劃，導(dǎo)致審查資源進(jìn)一步受限，積壓?jiǎn)栴}持續(xù)惡化。

2.資源分配矛盾凸顯

在2025年1月19日實(shí)行的專利費(fèi)用調(diào)整方案中，USPTO明確釋放信號(hào)：通過提高延續(xù)申請(qǐng)費(fèi)用（最高達(dá)4000美元）、增設(shè)IDS（信息披露聲明）附加費(fèi)等手段，抑制低價(jià)值申請(qǐng)。

暫停加速審查，或是為了短期內(nèi)集中資源處理積壓案件，優(yōu)化整體審查效率。

3.應(yīng)對(duì)專利質(zhì)量問題及欺詐性申請(qǐng)

近年來，USPTO發(fā)現(xiàn)大量外觀專利申請(qǐng)存在設(shè)計(jì)圖模糊、權(quán)利要求寬泛等問題，甚至有機(jī)構(gòu)批量提交相似設(shè)計(jì)搶占申請(qǐng)日。

此次政策調(diào)整，也被視為強(qiáng)化質(zhì)量管控的重要舉措，通過暫停加速審查加強(qiáng)審核力度，確保專利質(zhì)量。

二、對(duì)跨境賣家有哪些影響？

對(duì)于依賴外觀專利保護(hù)爆款設(shè)計(jì)的跨境電商企業(yè)，外觀專利加速審查的暫停可能會(huì)帶來三大沖擊！

1.審查周期翻倍，錯(cuò)失市場(chǎng)先機(jī)

以往通過加速程序，美國(guó)外觀專利2~6個(gè)月就能下證，熱門產(chǎn)品可在旺季前完成確權(quán)。

而普通程序?qū)彶橹芷陂L(zhǎng)達(dá)23個(gè)月，若暫停加速審查，2025年春季新品專利可能延遲到2027年才下證。對(duì)于生命周期僅6-12個(gè)月的快消品和季節(jié)性商品，專利到手時(shí)產(chǎn)品可能已過銷售旺季，甚至已過生命周期。

2.維權(quán)窗口關(guān)閉，仿品肆虐

速賣通平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，70%的設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛發(fā)生在產(chǎn)品上市前6個(gè)月。

審查周期延長(zhǎng)意味著：當(dāng)正品專利終于授權(quán)時(shí)，仿品可能早已通過獨(dú)立站、社交媒體等渠道完成銷售變現(xiàn)。

3.應(yīng)急成本壓力劇增

某智能家居品牌曾通過加速程序在3個(gè)月內(nèi)獲權(quán)，成功阻止仿品上架。

若選擇分案申請(qǐng)等替代方案，需額外支付3000-5000美元費(fèi)用，且可能觸發(fā)USPTO對(duì)延續(xù)申請(qǐng)的高額收費(fèi)，進(jìn)一步壓縮了賣家的利潤(rùn)空間。

三、替代方案與應(yīng)對(duì)策略

盡管政策收緊，跨境賣家仍可通過靈活策略應(yīng)對(duì)：

1.巧用“時(shí)間差”布局全球優(yōu)先權(quán)

通過《巴黎公約》在審查較快的國(guó)家（如中國(guó)、韓國(guó)）先行申請(qǐng)，利用12個(gè)月優(yōu)先權(quán)期進(jìn)入美國(guó)。

例如：某服飾品牌2024年6月在中國(guó)獲外觀專利后，2025年5月進(jìn)入美國(guó)申請(qǐng)，既規(guī)避加速審查暫停期，又保留優(yōu)先權(quán)日對(duì)抗后續(xù)仿品。

2.分案申請(qǐng)+延遲審查 組合拳

提交美國(guó)非臨時(shí)申請(qǐng)時(shí)，聲明延遲審查（最長(zhǎng)3年），期間根據(jù)市場(chǎng)反饋決定是否推進(jìn)。

若發(fā)現(xiàn)仿品涌現(xiàn)，可立即激活審查并提交分案申請(qǐng)，通過“母案保日期，分案爭(zhēng)速度”搶占主動(dòng)權(quán)。

3.強(qiáng)化申請(qǐng)文件“一次過審”能力

近年30%補(bǔ)正通知因附圖不合格引發(fā)，可采用3D建模生成多視角線框圖，確保符合37 CFR 1.84標(biāo)準(zhǔn)。

USPTO數(shù)據(jù)顯示，附檢索報(bào)告的申請(qǐng)審查意見輪次減少42%。可附上現(xiàn)有設(shè)計(jì)對(duì)比分析，主動(dòng)證明創(chuàng)新高度。

4.開辟“曲線加速”通道

通過專利審查高速公路（PPH），如在日本、韓國(guó)先獲權(quán)后，可申請(qǐng)美國(guó)審查加速。

對(duì)含技術(shù)特征的設(shè)計(jì)，關(guān)聯(lián)發(fā)明專利適用Track One優(yōu)先審查（年配額15000件，平均獲權(quán)期10.8個(gè)月）。

After word寫在最后

USPTO表示，將每半年評(píng)估積壓情況，不排除未來重啟加速審查，企業(yè)需做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備。

4月17日前已提交的加速案件仍按原流程處理，急需爆款的賣家朋友可把握最后窗口期。USPTO明確表示，暫停后提交的加速審查請(qǐng)求將不予批準(zhǔn)，相關(guān)費(fèi)用將被退還。申請(qǐng)人無需擔(dān)心已支付的費(fèi)用問題。

（來源：麥穗說知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?