美國當地時間4月2日，美國總統特朗普在白宮宣布對貿易伙伴征收所謂的“對等關稅”措施。此外，特朗普當日還宣布國家緊急狀態。

特朗普在上任這段時間中，可謂是月月整大活，經濟沒看整起來，國家狀態給他整緊急了。如今即使面臨著新一輪通貨膨脹和經濟衰退的威脅，特朗普還是毅然決然的選擇了通過關稅極限施壓，到底是讓美國再次偉大還是適得其反，對我們今年跨境市場又會起到什么樣的影響呢？

01

已起效、新起效和將起效的關稅上漲情況

已起效關稅：

2月4日，特朗普對所有中國進口商品征收10%的關稅，3月4日把稅率提升至20%。3月12日，美國對進口鋼鐵和鋁產品征收25%關稅的措施生效。值得注意的是，在T86政策下，上述關稅不涵蓋T86政策免征商品。

新起效關稅：

當地時間4月2日，特朗普在白宮簽署兩項行政令，宣布美國對貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”，并對某些貿易伙伴征收更高關稅。此外，特朗普當天宣布4月3日對進口汽車加征25%的關稅政策。

將起效關稅：

①特朗普表示或要對銅、藥品、芯片、進口木材和林業產品等征收25%左右關稅。

②美國財政部長貝森特4月2日接受福克斯新聞采訪時表示，建議各國保持冷靜，不要對關稅進行報復，否則關稅會進一步升級，貿易戰會加劇。

③最后就是我們Temu商家最擔心的，同一天內，特朗普簽署的一項行政命令，計劃在5月2日取消對中國低價值進口商品的免稅政策。也就是說會取消T86政策，對郵美小包按照最新的稅率進行關稅的收取。

這個時間節點非常重要，我們一定要關注兩個重點，關稅要不要收？要收多少？怎么收？這直接影響到商家的商品價格優勢、銷售成本以及清關履約時效。下面老麥來分享一下我對這件事的幾點看法

02

Temu美區全托是否要全面關閉

主要通過以下幾點分析，大家可以研究討論

1、全托管商品影響

首先，關稅肯定是會直接體現在前端售價上，會直接降低Temu全托管商品在美區的競爭力，同時因為關稅上漲具有普遍性，所以雖然對轉化率的影響直接，導致全托美區銷量會下降，但是其他平臺大概率也一樣，迎來漲價風波；

其次，履約時效大概率會受到影響，小包裹清關時效會加長，而且審核會更加嚴格，客戶等待時間變長；

最后，清關合規監管更嚴格，依托于Temu平臺下的全托管商家，一旦監管嚴格，平臺為了提升清關效率，可能會把清關麻煩的品類直接下架美區，甚至將清關不合規產生的滯納成本和罰款轉嫁到對應商家頭上。

商家朋友們針對這些情況要早做規避。

2、半托管商品影響

“灰清”“雙清”等不合規清關風險更大，T86屬于下沉一級的稅務政策，連小包裹的稅都收了，不可能不想收貨柜的稅。不要覺得T86取消，對半托沒有影響，可以高高掛起，謹防海關對清關監管的再次嚴格，導致貨物扣押，補稅等情況，半托管商家的成本也會提升。

此外，針對此處關稅政策，頭程服務商大概率會趁機上漲服務價格，甚至提出收取關稅保證金，所以半托管商家也不要掉以輕心，一定要做好成本核算工作，不然等貨到了美國，陷入賣也虧，不賣更虧的情況

3、Temu平臺影響

美區市場環境更加不穩定，平臺擴張計劃受挫，只能針對內部商家做減法，美區貿易風險會更大。一個穩定的貿易環境是平臺發展的良好土壤，朝令夕改的政策加上監管標準的變動，導致平臺沒辦法投入大量成本進行市場投流，也沒辦法提前規避相關風險。預計會將現階段的投入重心轉至歐洲以作規避，歐洲流量和單量可能會明顯提升。

03

為什么川普政府對關稅念念不忘？

最后通過以下幾點來探討一下，美國的關稅到底能不能執行或者能執行多久。

國際貿易競爭的無能狂怒

如果按照用股市表現作為施政成績單，美國與多國貿易爭端不斷升級之際，納指今年一季度累計下跌10.4%，為2022年二季度以來最大單季跌幅，這無疑是不合格的，所以可以看到特朗普團隊有越操作越上頭的感覺。

而打擊國際競爭對手，最直接無非以下幾種措施：軍事上打擊對方、政治上孤立對方、經濟上瓦解對方。特朗普的此番操作，無疑是采取了經濟措施里面最“傷敵一千，自損八百”的下策，后果是推高整個地區的生產成本，推高價格，最終由美國消費者買單。

但是符合特朗普一貫的商人本色：談判之前極限施壓，通過極限施壓來使得對方答應無理要求。

妄想通過霸權重新洗牌

從上一任期就可以看出，特朗普習慣關稅當成“多功能武器”，既是外交談判的籌碼，又是推動“制造業回流”的利器，還是政府的“創收密碼”。這次同樣如此，用霸權思維，展現出一幅撒潑的嘴臉，讓大家無條件服從自己的要求，簡單粗暴，理想很豐滿。

但很可惜，這一切能成立的前提是，全世界還吃不吃這一套，事實相反，多國及國際組織已經明確表態：反擊！可以預想得到，全球貿易摩擦的烈度將大幅升級。通過霸權思維就想割全球韭菜的計劃，大概率是要流產了。

所謂的“制造業回流”“發展工業”

美國當下的財政壓力的核心原因，是財政支出遠遠大于財政收入。面對這個問題，通過簡單粗暴的加征關稅，完全沒辦法提升多少收入，反而增加了民眾生活成本和負擔。

而對于美國對世界工業的設想藍圖里，美國是站在最頂端，壟斷著產品開發和專利護城河，不需要規劃制造業，其他發展中國家應該充當“生產工具人”角色，美國在上游用更少的投入來獲得貿易鏈條中更高的利潤。但是隨著各國工業技術升級，制造業體系完善的國家同時具備了獨立的開發能力，并且對美國的壟斷地位發起正常競爭。美國就會有一種大家都在威脅自己的錯覺，世界各國都覺得美國是在霸凌，但是他們卻覺得自己在保護自己，和現實嚴重脫軌，必將孤立自己。

以上就是關于此處T86取消政策的分享，看完之后，你覺得是該迎難而上，還是果斷退店呢？歡迎大家在評論區討論~

（來源：老麥說跨）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?