
美西時(shí)間昨日,亞馬遜一項(xiàng)讓眾多賣(mài)家怨聲載道的新丟貨賠償政策正式生效。這項(xiàng)早在去年12月就宣布3月10號(hào)實(shí)施,后又推遲到3月31號(hào)的政策,一經(jīng)落地,便引起了賣(mài)家群體的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
政策核心:只賠制造成本
這項(xiàng)新政策看似長(zhǎng)篇大論,核心卻簡(jiǎn)單粗暴:顧客買(mǎi)單前丟失的FBA庫(kù)存,亞馬遜不再按零售價(jià)格賠償,僅根據(jù)產(chǎn)品制造成本賠償。這意味著,賣(mài)家貨件在FBA倉(cāng)庫(kù)丟失后,無(wú)論產(chǎn)品在亞馬遜上售價(jià)幾何,亞馬遜只認(rèn)制造成本這一項(xiàng)。而且,后續(xù)賣(mài)家在包裝、檢測(cè)、運(yùn)輸、推廣等方面的投入,亞馬遜一概不管。
不僅如此,賣(mài)家還需提供一系列數(shù)據(jù)和資料來(lái)佐證“制造成本”,亞馬遜還要審核其合理性。有賣(mài)家吐槽,在亞馬遜采購(gòu)成本估算系統(tǒng)看到的產(chǎn)品制造成本,比真實(shí)成本低了40%以上。
丟件并非小概率事件
別以為丟件是小概率事件與自己無(wú)關(guān)。據(jù)亞馬遜發(fā)布的數(shù)據(jù),F(xiàn)BA倉(cāng)庫(kù)平均每年丟件率約2.4%,即發(fā)100件貨可能丟失2 - 3件。對(duì)于做高價(jià)值產(chǎn)品的賣(mài)家而言,丟失一件貨損失巨大。如今亞馬遜只按制造成本賠償,還壓低賣(mài)家索賠請(qǐng)求,實(shí)在讓賣(mài)家有苦難言。
比如一位做家具產(chǎn)品的賣(mài)家,產(chǎn)品從中國(guó)運(yùn)到美國(guó),各項(xiàng)費(fèi)用支出不比產(chǎn)品制造成本低,甚至可能超過(guò)制造成本。但按照新政策,丟失貨件只能獲得制造成本賠償,損失可想而知。
高溢價(jià)產(chǎn)品損失慘重
對(duì)于收藏品、定制品及有一定溢價(jià)空間的產(chǎn)品,新政策的影響更為致命。像寶可夢(mèng)卡片、收藏版玩偶、限量樂(lè)高玩具等,制造價(jià)值可能不高,但市場(chǎng)溢價(jià)卻很高。一旦丟件,亞馬遜只按制造成本賠償,簡(jiǎn)直就是“搶劫”。
找回商品處置權(quán)引爭(zhēng)議
更離譜的是,新政規(guī)定,若亞馬遜按制造成本賠償后,丟失商品又被找回,亞馬遜對(duì)該商品擁有處置權(quán)。這相當(dāng)于亞馬遜用低價(jià)賠償拿走賣(mài)家商品,若找回再以高價(jià)賣(mài)出,無(wú)疑是對(duì)賣(mài)家的“二次收割”。
面對(duì)這樣霸道的政策,賣(mài)家們進(jìn)貨時(shí)可得留個(gè)心眼,記得索要發(fā)票,否則提交的“制造成本”可能還會(huì)被亞馬遜打折處理。亞馬遜不著力修復(fù)自身FBA倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的丟件漏洞、降低丟件率,反而在賠償上做文章,實(shí)在讓賣(mài)家們心寒。各位賣(mài)家,你們對(duì)這項(xiàng)新政策有何看法呢?
(來(lái)源:百佬匯跨境電商聯(lián)盟)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?