在德國，成功注冊商標僅僅意味著跨過品牌出海的第一道門檻——看似簡單的形式審查機制，實則埋下隱患。數據顯示，近三年德國專利商標局（DPMA）受理的無效宣告案件中，38%的爭議商標在注冊后2年內被“擊穿”，其中跨境企業(yè)因搶注、顯著性缺陷導致的無效占比高達67%！

這種“先松后緊”的監(jiān)管邏輯，讓許多企業(yè)陷入誤區(qū)：以為拿到注冊證書便萬事大吉，卻不知真正的權利保衛(wèi)戰(zhàn)才剛剛開始！

01

無效宣告的由來

在德國，商標注冊執(zhí)行 “形式審查 + 異議制” 的審核機制。在注冊環(huán)節(jié)，德國專利商標局（DPMA）僅對申請文件完備性、商標圖樣清晰度、商品或服務分類準確性等基本形式要件開展審查，不會主動審查商標是否與在先權利沖突，以及是否具備顯著性等實質問題。

商標成功注冊后，倘若相關權利主體，如在先商標所有人、未注冊商標使用人、企業(yè)名稱權人，或利害關系人，比如因商標惡意搶注致使合法權益受損的主體，認為自身權益遭受侵害，可向德國專利商標局提起商標無效宣告程序！

02

商標無效的依據

德國商標無效的主要法律依據為《德國商標法》（Markengesetz）。依據該法，商標無效可劃分為基于 “絕對理由” 和 “相對理由” 兩種情形。

相對理由

若商標與現有權利發(fā)生沖突，具體包含以下方面：

與已注冊商標相同或相似：商標與已注冊商標在視覺、聽覺或概念層面相似，且應用于相同或類似商品、服務時，可能引發(fā)混淆。

侵犯他人權利：商標侵犯他人的姓名權、肖像權、著作權或其他知識產權。

惡意注冊：申請人明知或應知他人享有在先權利，仍進行商標注冊，以謀取不正當利益。

絕對理由

當商標本身不符合注冊條件時，包括以下情形：

缺乏顯著性：商標過于普通，無法識別商品或服務的來源，如使用常見詞匯或圖形。

具有描述性：商標僅對商品或服務的特征進行描述，例如 “甜” 用于糖果產品。

具有誤導性：商標可能誤導公眾，如使用虛假地理標志。

違反公共秩序或道德：商標包含暴力、歧視性內容，或其他違背社會價值觀的標志。

03

DPMA受理與審查

DPMA 收到申請后，會進行形式審查，檢查申請材料是否齊全、是否符合格式要求等。若申請符合要求，DPMA 將通知商標權利人，并要求其在 2 個月內提交答辯意見。若權利人未在規(guī)定期限內答辯，DPMA 可直接宣告商標無效。

04

冷靜期

在雙方共同申請的前提下，DPMA 可給予至少 2 個月的冷靜期，以便雙方協商解決爭議。冷靜期可以延長，但通常不超過 6 個月，且需滿足以下條件：

雙方需共同向 DPMA 提交延長申請。

需說明延長的合理理由，如需要更多時間進行協商。

若雙方在冷靜期內達成協議，異議費用不予退還。在冷靜期內，DPMA 將中止程序，不會作出任何裁定。冷靜期結束后，雙方需及時通知 DPMA 是否達成協議。若未達成協議，DPMA 將恢復程序并繼續(xù)推進。

05

對抗與證據交換

若在冷靜期內雙方未能達成協議，便進入對抗期。在此階段，申請人需在規(guī)定時間內提交支持其主張的證據和意見，具體要求如下：

提交證據期限：申請人通常有 2 個月的時間提交補充證據，如書面證據、專家意見等。

答辯期限：DPMA 將證據轉交給商標權利人，并給予其 2 個月的答辯期。

程序推進：若雙方無法達成一致，DPMA 將繼續(xù)推進無效程序。

06

DPMA裁定

DPMA 根據雙方提交的證據和理由作出裁定：

裁定商標無效：若 DPMA 裁定商標無效，該商標自始無效，即視為從未注冊過。裁定將以書面形式送達雙方，并自送達之日起生效。

裁定維持商標有效：若 DPMA 裁定維持商標有效，申請人可進一步尋求司法救濟。具體途徑如下：

1.在裁定送達后 1 個月內向德國聯邦專利法院提起申訴。

2.若對聯邦專利法院的判決不服，可在特定情況下向聯邦最高法院提起上訴。

無論是遭遇商標異議，還是商標無效宣告，一旦發(fā)生商標搶注事件，都會對賣家造成不同程度的影響。因此，建議賣家在品牌布局階段做好充分準備，及時進行商標自查，確保沒有遺漏需要注冊的類別或地區(qū)。如發(fā)現未注冊商標，建議盡快提交注冊申請，以保護自身品牌權益 。如果您有任何關于德國商標注冊或其他跨境品牌保護的問題，歡迎聯系我們。

（來源：小魚同學）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?