國外眾籌平臺有哪些

常見的眾籌平臺如下

1. Kickstarter：最大最知名

Kickstarter創建于2009年，平臺地點在美國紐約，是全球最大最知名的眾籌網站。截至2015年年末，平臺成功資助了9.5萬項目，成功籌集資金20億美元。該平臺運營模式簡單有效：用戶一方是有好創意、并想去實現創作的人；另一方則是愿意出資金幫助他們實現創意的人。而平臺最大的特點是：大眾化，門檻極低。任何人都可以無需支付手續費捐贈自己有意向的項目。

2. Indiegogo：海外第二大知名眾籌平臺

Indiegogo也是產品眾籌平臺，他們的目標是成為大型多元的投資公司，他們不限定客戶類型，不對發布到他們網站的項目進行審查。支持者承諾支付的資金將會直接分配給項目創始人。如果項目沒有達到預定籌資目標，則由項目發起人決定是否退還已籌資金。

3. Crowdcube：全球首個股權眾籌平臺

Kickstarter眾籌平臺出現后，眾多平臺模仿Kickstarte，但Crowdcube有它自己獨特的創新，成為全球首個股權眾籌平臺。Crowdcube 成立于2010年10月，是英國一家股權眾籌平臺，曾被評為2013年歐洲最火熱的Tintech公司，截至2014年7月，Crowdcube 已經為超過130家公司籌集到3000萬英鎊的資金。

4. Angellist：社交資源+招聘

創辦于2009年的AngelList也并非等閑之輩。其獨特的運營模式得到大眾的認可及關注，AngelList的精妙之處在于它整合了Twitter、Facebook和LinkedIn的社交屬性，為投資人追蹤項目提供了極大的便利。同時，在擁有強大投資人及創業者資源背景下，AngelList目前將招聘板塊植入，這種模式無疑為求職者帶來更多“生機”。如今，這個眾募平臺已經匯集了十萬個創業項目；曾經，僅一個月的時間，通過AngelList完成的投資數額就高達1200萬美元。Angellist是股權眾籌界公認的“大咖”。

5. Lucky Ant：你身邊的眾籌

眾籌，顧名思義，就是要籌集眾人之資金。這里的眾人，很少有做出限制性的規定。但Lucky Ant反其道而行之，看準了眾籌的區域優勢，嘗試讓用戶支持他們所在區域的項目。網站每周推出一家本地企業，用戶通過向企業提供贊助而獲得相應的回報。

6. Gambitious：針對游戲的眾籌

除了地域區分外，還有的眾籌平臺對投資項目做出區分，荷蘭的Gambitious是一個針對游戲項目的眾籌平臺，將游戲玩家與游戲開發商聯系在一起。通過Gambitious，游戲玩家可以向中意的電子游戲創意提供贊助，并在游戲發行前制造相關話題，也可以購買所支持游戲的股權。如果游戲開始盈利，投資者將參與分成。

7. Fundable：針對初創企業的股權眾籌

Fundable是 一家美國的股權眾籌平臺，該平臺希望可以充分利用2012年頒布的JOBS法案(該法案首次允許未被認證的投資者購買初創公司的股權)，為初創公司提供集資服務。法案預計要到2013年1月才能完全實施，在此之前Fundable只能像Kickstarter那樣，向投資者提供如產品或體驗等作為“回報”。

8. Rock The Post：眾籌網站和社交平臺

Rock The Post將眾籌概念和社交網絡整合在一起。該網站使消費者可以圍繞某個初創企業組成網絡社區，通過向這些企業提供資助、時間、建議或物質材料獲得回報。社區的用戶可以相互關注，分享所支持項目的詳細信息 

眾籌平臺賣家怎么賺錢

1. 傭金模式

傭金，即眾籌服務費。就目前來看，幾乎所有的全球主流的眾籌平臺都選擇向成功項目按照募資總額的一定比例抽取傭金，作為自己的主要盈利來源。例如，美國著名眾籌平臺Kickstarter收取比例是項目融資額的5%，而另一家眾籌平臺Indiegogo收費比例則為4%。如今，眾籌平臺與投融雙方基本上都達成了這樣的共識：只有眾籌成功的項目才會交費，而沒有完成預期融資，即眾籌失敗，眾籌平臺則會將項目已籌資金返還給投資者。

2. 會費模式

這種模式尚不多見，但是一些國外的眾籌平臺已經開始嘗試并提供這種“會員”或“認購”收費服務。這種模式下，會員需要按月支付一定費用，而換來的是尤其發起的眾籌項目在成功后平臺傭金的減免。從長遠看，這種模式對項目方是有利的，但是也給平臺會員的導入設置了門檻，對眾籌平臺人氣的聚集與活躍會造成很大不利影響。

3.“免費-增值”模式

除了提供圍繞項目在投融環節的風控、策劃、合同、文書、法律、路演、財務等方面的常規服務，眾籌平臺，特別是股權眾籌平臺還能結合自己的平臺優勢及線下資源提供專業咨詢服務，還可以更大程度地參與到資本的運作當中，以此收取相應的費用。

4. 流量導入及廣告分成模式

眾籌平臺可以利用自己的平臺影響力嘗試進行外部流量導入，包括開展合作營銷、廣告分成等，但是這部分收入比較少，不足以單獨支撐起平臺的發展。

封面/圖蟲創意

（來源：出海記事本）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！如有侵權，請聯系我們。