近兩年頻頻爆出公模產品被注冊專利，有的不僅注冊了，還委托律所起訴侵權，讓大批店鋪資金被凍結。比如美亞爆款鯊魚發夾及存在近10年的旗桿支架，引得跨境圈哀聲一片。

除上述兩款起訴侵權的產品外，被曝光注冊外觀專利的公模產品還有以下這款在賣家眼中已經“爛大街”的粘鉤。

瀏覽論壇發現，被公模專利“荼毒”的賣家群體仍在擴大，雖沒有去到起訴凍結這一步，但投訴下架listing對賣家造成的損失也不小，畢竟產品被下架也意味庫存積壓、店鋪權重下降等。

除了公模產品頻頻暴雷外，外觀專利維權案的數量也在逐年攀升。據不完全統計，2023 年結案的專利侵權案件多達399起，共涉及2230家（次）中國企業，比2022年涉及的中國企業家（次）增加了188.11%，其中被告中國企業占73%。

有關注TRO案件的賣家想必也已注意到，近些年國人賣家專利維權案數量直線飆升，其中絕大多數都是外觀專利案件，可見防范外觀專利侵權是接下來的運營重點。

如何判斷產品有無外觀專利侵權？

美國外觀設計專利侵權判定標準主要包括以下幾個方面：

①“普通觀察者”標準

“普通觀察者”標準是美國法院判定外觀設計專利侵權的主要標準，即以一個普通觀察者（消費者）的視角，去判斷產品設計與專利設計是否實質相同（產生混淆誤認），若相似度足以欺騙該普通觀察者或使他混淆，則該被訴產品構成對外觀設計專利的侵權。簡單來說就是若銷售的產品與他人外觀專利高度相似，則會存在侵權風險。

例如，下面兩款剃須刀只有側面和正面按鈕的細節處不同，不足以讓消費者認為是兩款不同的產品，所以存在極高的外觀專利侵權風險。

②保護范圍

根據美國外觀專利部分保護制度，實線表示保護，虛線則是不保護。比如下方專利保護的是實線部分的形狀，若是產品的部分結構與該形狀高度相似，即使錢包的外形不一樣，也會有外觀專利侵權風險。

③申請日期

判斷外觀專利侵權除了看產品外觀是否高度相似，還要留意專利的申請日期，若產品鏈接上架日期在對方專利的公開申請日之前則侵權存在爭議性，可以嘗試跟亞馬遜申訴，說明對方的專利缺乏新穎性，請求恢復鏈接。

外觀專利有幾處不同算不侵權？

一般來說，外觀專利幾個地方不一樣是否侵權需要具體情況具體分析。如果只是局部的細微差異，例如顏色、圖案的局部調整，且這些差異對于整體外觀設計的視覺效果影響不大，可能仍構成侵權。

但若差異較為明顯，導致整體外觀設計的視覺效果發生了實質性變化，使得消費者在普通注意力下不會將兩者混淆，那么通常不構成侵權。例如，產品的形狀、線條、色彩或其組合有較大改變，或者產品的功能、用途發生了變化等。

此外，還需要考慮該差異是否屬于專利申請時的設計要點。如果差異部分不屬于設計要點，而其他部分相同或相似，可能不構成侵權；如果差異部分屬于設計要點，且對整體外觀設計有重要影響，那么就需要進一步判斷是否侵權。

如何規避外觀專利侵權？

如若產品外觀專利已被注冊，賣家可嘗試用以下方法解決：

①可對產品外觀進行改動以降低侵權風險，改動后的設計應盡快申請外觀專利，以免遭到搶注。

②如若不想進行改動，可考慮提供相應的證據并結合無效理由，無效該外觀專利。

但不管是改動產品還是無效專利，成本和損失都不小，建議大家平時還是要做好預防，避免侵權發生：

①自查產品，進行專利侵權風險預警。不管是計劃上架的新品，還是相對熱賣的產品（不論售賣時間長短），都應進行專利檢索，了解清楚產品是否存在侵權隱患。（專利查詢教程已經整理好，有需要可掃描文末二維碼領取~）

②及時提交專利申請。對于已經在銷售的產品，尤其是相對熱賣的產品，可以嘗試提交專利申請，不給搶注者留有可乘之機。

特別提醒：歐盟外觀專利沒有實審，授權概率高且授權速度快，一般一個月左右就可以拿到證書，搶注尤為猖狂，像滅鼠先鋒、翻面章魚等爆款的歐盟外觀專利都曾被他人搶先一步注冊，若您有做歐洲市場，一定要打醒十二分精神！

被投訴外觀專利侵權如何應對？

收到專利侵權投訴郵件后，首先要明確自己的產品是否侵權?？筛鶕嗰R遜發過來的侵權郵件去確認侵權類型、權利人聯系方式等找到對方專利，并與己方產品進行比對。

若確實存在侵權行為，建議先下架listing停止侵權再申訴；若不存在侵權，可以出具專利不侵權證明，并提交給平臺進行申訴。

專利不侵權證明通常包含以下內容（專業性較強，可聯系積特協助整理）：

事實證據：包括能夠證明被指控侵權行為未發生或未造成損害的各種事實材料，如設計原圖、產品原型、設計思路說明、銷售記錄、市場反饋等。

技術對比：將自己的產品或技術與相關專利的權利要求進行詳細對比，分析自己的產品或技術是否具備專利權利要求中的全部技術特征。如果存在差異，應明確指出這些差異，并可能提供專業的技術分析和對比報告。

自主研發證明：提供充分的證據證明自己的產品或技術是自主研發的成果，沒有直接或間接利用他人的專利技術。

合法授權證明：如果產品或技術中使用了某項專利技術，但已經獲得了專利權人的合法授權，應提供相關的授權文件或合同作為證明。

先用權抗辯：如果自己在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，可以主張先用權，以此作為不侵權的抗辯理由。

法律依據：引用相關法律法規，說明被指控行為并不構成侵權，或者即使構成侵權，也存在免責事由，如合理使用、法定許可等。

確實侵權但又想繼續銷售產品怎么辦？可以委托專業機構或律師與權利方進行溝通以獲取專利授權，積特服務內容包括以下：

1）與權利方溝通：由專業美國律師聯系溝通，就撤訴、授權等問題進行協商；

2）洽談專利授權費用：與權利方就授權費用進行協商，確保費用合理且雙方都能接受；

3）協助賣家簽訂專利授權協議：確保協議內容明確、合法，并涵蓋所有必要的條款和條件；

4）恢復鏈接上架：在獲得授權后，恢復產品鏈接的上架，店鋪侵權投訴正式撤銷；

5）后續監控與合規：在銷售過程中持續監控產品是否遵守了授權協議和相關法律法規。

封面/圖蟲創意

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！如有侵權，請聯系我們。