據(jù)CNBC報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日,特朗普在佛羅里達(dá)州的海湖莊園會(huì)見(jiàn)了TikTok首席執(zhí)行官周受資。在這次會(huì)面之前,特朗普在周一的新聞發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及TikTok禁令。
“我們會(huì)研究一下。你知道的,我一直都對(duì)TikTok有好感。”特朗普稱贊TikTok幫助他在上個(gè)月的總統(tǒng)選舉中贏得了年輕選民的支持。
周一特朗普在海湖莊園發(fā)表講話 圖源:美聯(lián)社
特朗普曾在他的第一次任期中試圖禁止TikTok,但后來(lái)在競(jìng)選過(guò)程中又宣稱要“拯救TikTok”,并持續(xù)表態(tài)將兌現(xiàn)承諾,目前尚不清楚他將如何做到這一點(diǎn)。因?yàn)樵摻钍窃诿绹?guó)兩黨的大力支持下通過(guò)的,并且需要得到眾議院和參議院的批準(zhǔn)。
一、美國(guó)要求蘋果、谷歌準(zhǔn)備刪除TikTok
據(jù)悉,美國(guó)眾議院委員會(huì)成員建議蘋果和谷歌準(zhǔn)備好在2025年1月之前在美國(guó)刪除TikTok。
12月13日,美國(guó)眾議院兩黨眾議員致函蘋果首席執(zhí)行官Tim Cook和谷歌首席執(zhí)行官Sundar Pichai,提醒其作為應(yīng)用商店運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任。
圖源:CNBC
如果字節(jié)跳動(dòng)在禁令截止日期前不出售TikTok,蘋果和谷歌將依法確保其平臺(tái)在美國(guó)不再支持TikTok應(yīng)用程序。
“如您所見(jiàn),在沒(méi)有合格剝離資產(chǎn)的情況下,該法案規(guī)定了通過(guò)市場(chǎng)(包括在線移動(dòng)應(yīng)用程序商店)分發(fā)、維護(hù)或更新此類外國(guó)對(duì)手控制的應(yīng)用程序(包括此類應(yīng)用程序的任何源代碼)服務(wù)是非法的。“議員們在信中寫道。
議員們還向TikTok首席執(zhí)行官周受資發(fā)送了另一封郵件。他們強(qiáng)調(diào),自拜登于4月通過(guò)《TikTok法案》以來(lái),國(guó)會(huì)已經(jīng)給了TikTok足夠的時(shí)間來(lái)采取必要措施以遵守相關(guān)規(guī)定。
“TikTok已經(jīng)浪費(fèi)了233天,現(xiàn)在還有時(shí)間找到解決美國(guó)國(guó)家安全問(wèn)題的方法。”信中說(shuō)。
二、TikTok請(qǐng)求最高法院阻止禁令
就在特朗普會(huì)見(jiàn)周受資的同一天,TikTok向美國(guó)最高法院提交了一份緊急申請(qǐng),希望推遲TikTok禁令生效,同時(shí)尋求首席大法官的正式審查。
TikTok Policy在社交媒體上發(fā)布聲明稱:“最高法院在維護(hù)美國(guó)人的言論自由權(quán)方面有著既定的歷史記錄。“
圖源:X
據(jù)估算,如果TikTok被禁止,將導(dǎo)致使用該應(yīng)用的美國(guó)小企業(yè)和社交媒體創(chuàng)作者損失超13億美元的收入。
最高法院可以選擇暫時(shí)凍結(jié)該禁令,以便大法官們更全面地考慮第一修正案和其他問(wèn)題;但如果最高法院沒(méi)有下令阻止,那么TikTok禁令將于明年1月19日生效,屆時(shí)提供TikTok應(yīng)用程序和支持其互聯(lián)網(wǎng)托管服務(wù)的應(yīng)用商店可能會(huì)面臨罰款。
TikTok和字節(jié)跳動(dòng)的律師認(rèn)為,司法部可能會(huì)受特朗普指示,暫停執(zhí)法或以其他方式減輕禁令帶來(lái)的影響。
考慮到最后期限,律師們要求最高法院在1月6日前對(duì)他們的緊急請(qǐng)求做出裁決,因?yàn)樗麄?/span>”需要時(shí)間與服務(wù)提供商協(xié)調(diào),以執(zhí)行僅在美國(guó)關(guān)閉TikTok平臺(tái)的復(fù)雜任務(wù)“。
此次特朗普會(huì)見(jiàn)周受資后,是否會(huì)采取相關(guān)舉措阻止TikTok禁令,目前仍未可知。
歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法!關(guān)注“海外倉(cāng)市場(chǎng)觀察員Yejoin”,第一時(shí)間獲取跨境電商相關(guān)資訊。
(來(lái)源:海外倉(cāng)市場(chǎng)觀察員Yejoin)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?