中國和美國的商標注冊過程有一些關鍵的差異,盡管兩國都有制度來保護商標。以下是主要差異的分析:
1、先使用原則 vs. 先申請原則
美國:美國遵循先使用原則。這意味著商標權通常授予最先在商業中使用該商標的一方,無論該商標是否已經注冊。
中國:中國遵循先申請原則。這意味著最先提交商標申請的人具有優先權,無論該商標是否已經被他人使用。這可能導致某些人注冊了他們原本并未使用的商標,從而可能阻礙真正的權利所有者使用該商標。
2、申請過程
美國:申請過程需要向美國專利商標局(USPTO)提交申請。申請人可以基于商標的實際使用或計劃未來使用該商標來提交申請。審查過程包括初步審查、可能的拒絕,并且有機會回應任何異議。
中國:中國的商標申請需要提交至國家知識產權局(CNIPA)。申請人必須提供使用意圖的證明。
3、有效期與續展
美國:在美國,商標注冊的有效期為十年,只要商標繼續使用,每十年可以無限續展。然而,在注冊后的第五年和第六年之間,商標所有者必須提交使用聲明或不可使用聲明。
中國:在中國,商標注冊同樣有效期為十年,但可以無限續展,每次續展有效期為十年。然而,商標必須定期使用,否則在三年內未使用的商標可能會面臨被挑戰為未使用的風險。
4、反對與撤銷
美國:美國的系統允許在商標申請發布后有30天的反對期。如果第三方認為商標注冊會對其造成損害,可以提出反對。
中國:中國也有類似的反對期,但持續三個月。除此之外,任何一方都可以基于各種理由挑戰已注冊的商標,包括未使用的理由。
5、執法與侵權
美國:商標所有者可以通過民事訴訟來執行其權利。商標所有者需要承擔舉證責任,證明侵權行為的存在。
中國:執法可能更具挑戰性。盡管商標權受到保護,執法機制的有效性也有所不同。商標所有者往往需要依賴行政程序,并且在訴訟中可能面臨困難。
結論
總之,盡管美國和中國都有商標制度來保護知識產權,但在權利獲得方式、申請過程和執法等方面的根本差異,可能會對各國的商標戰略產生重大影響。理解這些差異對于在國際上運營的企業至關重要。
(來源:跨境白武士James)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?