Part.1常見問題三：美國外觀設計申請前提——可專利性

對于任何一項申請來說，除了要了解其申請要求，申請步驟外，還需要了解的是它的申請前提。
我們需要知道，究竟自己到底符不符合申請所具備的條件？自己辛苦研究出來的成果到底符不符合申請要求？在自己之前有沒有人申請過類似的專利？
今天為大家?guī)怼睹绹庥^設計申請前提——可專利性》相關內容。

Part.2一、第102條 可專利性的條件：新穎性和喪失獲得專利的權利

除非有下列情形之一，一個人有權獲得專利：
1、在專利申請人完成發(fā)明以前,該發(fā)明在本國已經為他人所知或使用，或者在本國或外國已被授予專利或者被記載在出版物上的；
2、在向美國提交專利申請之日以前，該發(fā)明在本國或外國已被授予專利或者被記載在出版物上已逾1年，或者在本國公開使用或銷售已逾1年的；
3、他已經放棄該發(fā)明的；
4、在向美國提交專利申請之日以前，該發(fā)明已經首先由該申請人、其法定代理人或者受讓人在外國獲得專利，或者使他人獲得專利，或者成為發(fā)明人證書的主題，而向外國提交的關于專利或發(fā)明人證書的申請之日是在向美國提交專利申請之日12個月以前；
5、該發(fā)明在下列申請或專利中已有敘述的：
①他人在該專利申請人完成發(fā)明以前在美國提交，并根據(jù)第122條(b)款公布的專利申請；
②根據(jù)他人在該專利申請人完成發(fā)明以前在美國提交的專利申請而授予的專利，但根據(jù)第351條(a)款定義的條約提交的國際申請，為本款的目的，只有在該申請指定美國并根據(jù)該條約第21條(2)款以英語予以公布的，才有本款規(guī)定的在美國提交的申請的效力；
6、請求授予專利的主題并不是他自己發(fā)明的；
7、①在根據(jù)第135條或第291條進行的抵觸程序期間，涉案的另一發(fā)明人證實，在第104條允許的限度內，該發(fā)明人在此人完成發(fā)明以前，已經作出了該發(fā)明，而且沒有放棄、壓制或者隱瞞；
②在該申請人完成發(fā)明以前，另一發(fā)明人已在本國作出了該發(fā)明，而且沒有放棄、壓制或隱瞞。在根據(jù)本款確定發(fā)明的先后順序時，不僅應考慮該發(fā)明的各自構思和付諸實施的日期，而且還應考慮最先構思而最后付諸實施的人在另一人構思之前已有的努力。

Part.3二、第103條 可專利性的條件：非顯而易見的主題

1、一項發(fā)明，雖然不是像本編第102條所述已經完全一樣地披露過或者敘述過，但是，如果申請專利的主題與現(xiàn)有技術之間的差異是這樣的微小，以致在作出發(fā)明時，該主題整體對其所屬技術領域具有普通技術的人員而言是顯而易見的，則不得授予專利。可專利性不應根據(jù)作出發(fā)明的方式而予以否定。
2、①盡管有“1、”的規(guī)定，在專利申請人及時選擇根據(jù)本款處理時，一項使用或者制造具有第102條規(guī)定的新穎性和本條1、款規(guī)定的非顯而易見性的一種組合物的生物技術方法，如果符合下列條件，應認為具有非顯而易見性：
(A)關于方法和組合物的權利要求都包含在同一專利申請中，或者包含在具有有效的同一申請日的不同申請中；
(B)組合物和方法(在其發(fā)明時)，都屬于同一人所有,或者負有必須向同一人轉讓的義務。
②根據(jù)上述①項對方法授予的專利：
(A)也應包含該方法中使用的組合物或者依該方法制造的組合物的權利要求；
(B)如果該組合物的權利要求包含在另一專利中，則雖然有第１５４條的規(guī)定，仍應使其與該另一專利在同一日期滿。 
③為了上述①項的目的，“生物技術方法”意指：
(A)一項用改變遺傳或者其他方法誘導單細胞或多細胞生物的方法，以
(i)表達外源核苷酸序列；
(ii)抑制、消除、增大或改變內源核苷酸序列的表達；
(iii)表達特定的生理學特征,且該特征并非與該生物自然相關；
(B)產生表達一種特定的蛋白質(諸如單克隆抗體)的細胞系的細胞融合法；
(C)使用上述(A)目或(B)目所定義的方法所生產的產品的方法,或者結合(A）目和(B)目定義的方法所生產的產品的方法.
3、①另一人開發(fā)的主題，僅根據(jù)本編第102條“5、”“6、”和“7、”各款之一或更多款的規(guī)定，才屬于現(xiàn)有技術的，如果該主題和要求保護的發(fā)明在該發(fā)明作出時，屬于同一人所有或者負有必須向同一人轉讓的義務的，不應根據(jù)本條排除其獲得專利。

（來源：Monica聊知識產權）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?