本文經授權轉載自:品牌工廠BrandsFactory
作者:陳庭
599美元,就能在Kickstarter上買一臺割草機器人?
跨界進入該賽道的樂動機器人公司,在Kickstarter上發布的一款割草機器人產品ANTHBOT Genie,其眾籌早鳥價格打到了599美元,常規眾籌價也只有629美元,刷新了割草機器人的價格新低。
而且,低價并未閹割功能。據悉,ANTHBOT Genie擁有無邊界、規劃式、可避障等智能功能,割草范圍達到0.25英畝。
樂動機器人進入的是一個興起不久的賽道。在2022年左右,市場上開始零星出現一些智能割草機器人產品,它們擁有先進的感知和定位技術,采用虛擬邊界線劃定運動范圍,還能自主規劃割草路線,大幅提高了割草效率和使用體驗,是傳統需要埋線的割草機器人的升級版,吸引眾多企業投身其中。
到2023年,市場上的智能割草機器人產品明顯增加,并得到市場驗證,實現批量銷售,如九號、松靈、科沃斯等都達到了萬臺銷量。今年,更是都在以翻倍的速度增長,據九號機器人財報顯示,今年上半年其割草機器人營業收入為4.49億元,同比增長316.69%。
才剛剛起量的無邊界智能割草機器人,賽道似乎就已經卷了起來。
01 瘋狂“內戰”
在歐美,平整美觀的草坪代表著家庭的門面,如果長期不除草,不僅要面對閑言碎語,還可能會被罰款,屬于剛需場景。
全球草坪有2億塊,傳統的割草機一年出貨3000萬臺,而割草機器人現在每年銷售才百萬臺,滲透率還很低。
Maximize Market Research最新報告顯示,全球割草機器人市場預計從2023年的23.4億美元,增長至2030年的47.4億美元,年復合增長率達10.60% 。
割草機器人可以大致分為埋線式和無邊界式兩類。埋線式即需要提前在草坪上布置邊界線,割草機器人在框架內隨機打轉割草,割草效率低;無邊界式則采用虛擬邊界,憑借傳感與導航等技術,割草機器人可以自主規劃路徑,割草效率更高,使用體驗更好。
埋線式割草機器人產品存在天然的不足,一次埋線就需要200-300美元,布置也非常繁瑣,同時由于路徑隨機,割草效率低下,一塊300坪的草場需要花費一周時間。近兩年,隨著導航定位、避障識別等技術逐漸成熟,無邊界割草機器人開始蓬勃發展。
在2021-2022年,國內密集出現了十幾家無邊界割草機器人創業公司,背后站著數十家資本,數億融資。這些企業創始人都有著漂亮的履歷,畢業于國內外名校,或來自大疆、云鯨等知名企業,有著過硬的技術實力。這是一條還很新的賽道,每家公司都希望自己能脫穎而出。
兩年多過去,無邊界割草機器人的市場格局逐漸明朗,九號、松靈、追覓、科沃斯等新銳品牌率先實現批量出貨,引領行業發展潮流,還有長曜、目心、森合等創業玩家紛紛完成大額眾籌,正在努力保障交付,而富世華、寶時得等傳統割草機廠商則普遍感受到了壓力。
數據顯示,今年一季度,九號機器人的無邊界割草機器人銷售3.3萬臺,幾乎抵上去年全年,今年預計銷量將達10萬臺;松靈機器人銷售也突飛猛進,去年還是3萬臺,今年預計增長到5萬臺左右;科沃斯據悉目前銷量也超過2萬臺;追覓不久前表示已接到2萬臺的訂單。
這些品牌主要通過線上銷售,且增長迅速。2024年?季度,在亞馬遜上,松靈和九號的份額,只有10%-11%,但到了4-5月,這兩個品牌的無邊界割草機器人市占率已經達到51%。在德國亞馬遜上,這兩個品牌的份額,也從4%提高到了49%,可謂爆發式增長。
反而是富世華和寶時得這兩家巨頭在無邊界割草機器人上有些落后。
富世華推出的無邊界割草機器人主要定位為商用,售價都在3000美元以上,銷量難以提升;寶時得2023年初就推出了一款視覺版的無邊界割草機器人,卻仍舊是隨機路徑,且定價不低,并未引起多大聲量。目前寶時得無邊界割草機器人轉為RTK路線,主要由旗下品牌卡勝kress負責,今年銷量已超過1萬臺。
02 新卷王
樂動機器人正式入局割草機器人行業是2022年初。
雖然入局相對較晚,但憑借在掃地機器人上的經驗和技術實力,樂動機器人得以在割草機器人上實現“降維打擊”。
樂動機器人拿出的技術是一體式的傳感模塊。
據品牌工廠了解,樂動機器人在其割草機器人上采用了一種復合傳感裝置,能將正面與側面所需的傳感器安裝在同一個復合殼體上,使結構更加小型緊湊,并能提高維護的便捷性和匹配的通用性。
傳感器在割草機器人的成本構成中占有重要比例,目前,RTK+視覺方案的價格仍然較高,僅是內置RTK的成本就超過千元人民幣,通過整合多種傳感器確實能一定程度上降低成本,但在技術未曾突破的情況下,很難說能有多大作用。
“至少599美元這個價格是不夠合理的”,一位關注割草機器人賽道的投資人對品牌工廠直接說道。
市場上的無邊界割草機器人大多定價在1199至2499美元之間,這是考慮到實現自主規劃割草所需的一系列關鍵組件,包括GPS定位、避障系統(如視覺與激光雷達)以及高效矢量電機等,這些硬件和技術的研發、制造成本較高,使得最終成品的市場價格居高難下。
“更別說割草機器人主要銷往海外,需要昂貴的運費。然后想要有銷量,投流必不可少,花費一般要占20%-30%,還有后續的銷售費用以及研發等職能的攤銷,想要不虧錢銷售,至少要保證70%左右的毛利?!痹撏顿Y人表示。
上一次因價格引起轟動的,是九號在今年初推出的Navimow i系列智能割草機器人。其中i 110N款售價1299美元,采用RTK+視覺方案,割草范圍為0.25英畝,續航兩小時。樂動的ANTHBOT Genie割草機器人在技術路徑和產品參數上都跟 i 110N 相仿,理論上價格不可能相差太多。
樂動割草機器人眾籌時的低價,其實更像是一種打開品牌認知的噱頭,一種快速獲得銷量的市場策略。作為一家新入行,消費者還不太了解的品牌,低價永遠是一種有效的市場拓展方式。
目前ANTHBOT Genie割草機器人已完成模具制作與測試,并通過了兩輪試產,在十月開始大規模生產。首批產品預計11月發貨,目標是在次年2月前讓所有用戶收到ANTHBOT Genie。
顯然這是精心規劃好的節奏。
在歐洲,割草需求一般從3月份雪化后開始,因此每年從10月開始到次年3月份都是割草機器人的出貨高峰期,樂動機器人發貨后恰好可以投入使用,擁有一整個周期來驗證產品的穩定性與工作效果,并有足夠的時間來根據用戶反饋優化產品。
硬件的迭代不像軟件那般方便,產品上市后,從意見信息收集、整理、優化,再重新銷售需要一個時間周期,而且割草機器人的投產和使用還存在季節因素,冬季有雪無法割草,只有夏季才是工作旺季,因此迭代時間通常是以年為單位。
有市場猜測,樂動機器人正是想在2025年通過小批量交付驗證,如果產品問題不大,有望在2026年實現大規模出貨。
03 安克啟示錄
“割草機器人這個領域,很大程度上是因為掃地機器人,或者說清潔家電智能化趨勢下,一種產能及人才的溢出”,一位從業者對品牌工廠說道。
因此很多時候,割草機器人都被當做一種另類的掃地機器人,企業也采用同樣的模式來運作。但事實上,不管是從技術上,還是場景上看,割草機器人都是一種比掃地機器人更加復雜的產品,許多企業都或多或少的低估了它的難度,以致在創業半途就倒下了。
割草機器人的應用場景是戶外草坪,而草地不像室內地板,它不是平的,坑坑洼洼,上面還可能有各種雜物,如樹枝、玩具、餐桌,甚至人和動物等,它是一個動態的環境,需要考慮的東西非常復雜,連帶著割草機器人的技術要求也比掃地機器人高很多。
一位行業人士向品牌工廠解釋了割草機器人面臨的技術難點。割草機器人主要分為三個基本功能模塊,即環境感知、內部算法和指令輸出(也就是路徑規劃),而這三個層面都是非常復雜。
環境感知主要采用RTK、視覺、激光雷達等技術,但它們都有著各自的局限條件,目前多是混合方案,但在技術耦合上需要很深的研發;算法層面,涉及多種傳感器的融合,怎樣保障割草機器人能走直線都是難點;指令的落地和執行,對結構有很高要求,怎樣設計刀盤大小都爭論不休。
盡管安克創新在產品研發上有著一整套面向市場的邏輯,但在割草機器人領域卻曾遭遇“折戟”。在2022年,安克創新拉起近60人的團隊研發割草機器人,做了一年多,最終解散了項目。
研發割草機器人需要海量的人力、物力、財力,有業內人士表示,一家割草機器人初創企業,從開始投入到實現量產,至少需要燒掉5000萬元。但從目前做出一定成績的企業來看,5000萬大概率不夠,至少要達到億元級別。
明星創業公司河森堡科技,失敗的一大原因就是后續資金出了問題。其在2022年初成立,短時間內就完成了兩輪融資,其中天使輪資金就達數百萬美元,公司甚至完成了產品眾籌,且成績不錯,并來到了準備量產的階段,結果卻因為成本管控不力,資金出現短缺,被迫關停。
資本對于割草機器人行業的出手已經變得非常謹慎,今年以來甚至沒有看到一例公開的融資消息。一位了解情況的從業者告訴品牌工廠,現在想要談融資,要給出確切的進度,如量產出貨的狀態,或者產品實際體驗的數據等,還要證明你的商業邏輯確實是能跑通的,因為割草機器人每一個階段都可能出事。
品牌工廠了解到,虎鯨創新在去年就完成了眾籌,其產品Neomow X割草機器人采用激光雷達方案,基礎眾籌價1199美元,最終獲得1570名支持者,金額達232萬美元。但目前只交付了四五百臺,產品及供應鏈都出現了一些問題,還在解決當中。
近期,有傳言稱元鼎即將關停智能割草機器人業務。元鼎專注歐美庭院場景,從泳池機器人入手,擴展到了智能割草領域。今年初,元鼎發布首代割草機器人Horizon U1,具備自動導航、識別避障、自主充電等功能。
無邊界割草機器人產品還遠未成熟,割草時常割得高低不平,定位和識別精度上也有待改善,“現在廠商都說達到了厘米級精度,但很多是接近十厘米的,這是很大的誤差,至少要降到三四厘米才行”,有割草機器人從業者對品牌工廠坦言道。
“現在大家都在摸索產品,去驗證產品與用戶需求之間的確定性”,他補充說道。
封面/圖蟲創意
(來源:雨果網的朋友們)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!如有侵權,請聯系我們。