又到了一周的侵權盤點。近期，雨果跨境關注到GBC、Keith、YK Law LLP律所代理了Hallmark、Frisbee，束腰帶，通用汽車、Nike等TRO訴訟案件均已公布被告名單，合計有707家店鋪被起訴了，影響范圍較廣。此外多個知名IP，如科幻電影《沙丘》、日本知名動漫《火影忍者》均發起了商標和版權侵權引起跨境賣家的廣泛關注。本周還有哪些值得關注的侵權案件，和雨果跨境一起看下。【9月5日，2025亞馬遜賣家大會將在深圳舉行，對于亞馬遜今年以來的重大變化和政策調整，官方及行業大賣現場將共同探討，并進行“沙盤實戰”和答辯。點此立即報名！】

01

Frisbee飛盤

Wham-O Holding, Ltd作為原告，針對其旗下著名品牌Frisbee的商標權發起了一系列訴訟，以保護其商標不受侵犯。這些案件由Keith律所代理，涉及多個案件號，包括24-cv-6580、24-cv-6769和24-cv-7215，起訴日期分別為07-29、08-01和08-14。

案件的關鍵在于Frisbee作為一個標志性的品牌，擁有其獨特的商標權利。飛盤最早由美國人弗瑞德·莫瑞森在1946年發明，而Wham-O公司在1957年取得了飛盤的專賣權。此后，Wham-O公司在飛盤的設計和制造上不斷創新，推出了多款廣受歡迎的飛盤產品。

在這些案件中，主要的侵權焦點是FRISBEE文字商標的使用。根據案件信息，任何未經授權的商家在售賣飛盤類玩具時，都不能在產品的標題、五點描述和圖文詳情中使用FRISBEE字樣。這包括在翻譯軟件中將飛盤直接翻譯為"Frisbee"，如果沒有進行商標檢索，很容易誤用關鍵字而被截圖取證。

案件的被告名單已經公布，涉及的店鋪需要迅速采取行動。對于24-cv-6580和24-cv-6769案件，傳票已于8月13日發出，被告賣家需在9月3日前完成TRO和解或應訴處理。對于24-cv-7215案件，傳票于8月22日發出，被告賣家則有更短的時間，在9月12日前必須做出反應。

如果被告賣家未能及時應對，可能會面臨缺席判決，這將導致賬戶資金被凍結，甚至可能需要支付高額的罰款。因此，對于涉及Frisbee商標的商家來說，理解案件的嚴重性并采取適當的法律行動至關重要。

02

DUNE沙丘

《沙丘》是由Legend Pictures, LLC制作的電影，該公司自2008年成立以來，以其創新的故事和視覺效果在電影界享有盛譽。2024年8月14日，Sullivan & Carter, LLP律所代表Legend Pictures, LLC在伊利諾斯州北區法院提起了商標和版權侵權訴訟，案件編號為24-cv-7233。

本案涉及的商標和版權信息尚未完全公開，但已知包括注冊在美國的多個商標DUNE以及電影相關的兩項版權。商標侵權的風險主要體現在產品標題、描述、外觀和包裝上，而版權風險則主要來自于電影劇照的不當使用。

圖源：https://www.legendary.com/

《沙丘》上映于2021年，改編自弗蘭克·赫伯特的經典科幻小說Dune。電影的故事設定在一個遙遠的末來，主要圍繞年輕的保羅·阿特雷德展開，不僅講述了個人的成長，也探索了權力、宗教和生態等主題。

《沙丘》上映后獲得了廣泛好評，因其宏大的視覺效果、深刻的敘事和強大的演員陣容而受到贊譽。影片在技術上也表現出色，獲得多項獎項，包括奧斯卡最佳視覺效果、最佳藝術指導和最佳攝影等。電影的成功使得品牌影響力迅速擴大，商標和版權的保護意識也隨之增強。

為了避免侵權風險，賣家應定期檢查店鋪商品，確保不含有侵權內容，了解并遵守相關知識產權法規，尊重原創。

03

火影忍者NARUTO

《火影忍者》作為全球知名的動漫IP，不僅在漫畫和動畫領域取得了巨大成功，也衍生出一系列相關產品，深受動漫愛好者的喜愛。然而，隨著品牌知名度的提升，市場上出現了大量未經授權的盜版商品，侵犯了版權方的合法權益。近期，品牌方TV Tokyo Corporation針對這一現象，在美國伊利諾伊州發起了多起商標侵權訴訟。

TV Tokyo Corporation于2024年8月26日，通過HSP律所代理，針對商標侵權行為發起了三起訴訟，案件編號分別為24-cv-7655、24-cv-7610、24-cv-7632。這些案件涉及的商標類別廣泛，包括科學儀器、辦公用品、服裝鞋帽、健身器材以及教育娛樂等。

TV Tokyo Corporation是一家成立于1964年的日本電視臺，以播出各類節目而聞名，尤其在動畫領域擁有極高的知名度?！痘鹩叭陶摺纷鳛樵撾娨暸_播出的代表作之一，由日本漫畫家岸本斉史創作，故事背景設定在一個虛構的忍者世界，深受全球動漫迷的喜愛。

圖源：亞馬遜

賣家在銷售上述類別的產品時，需特別注意不要使用TV Tokyo Corporation的注冊商標，如“NARUTO”以免構成侵權。這包括產品本身、外包裝、產品標題以及描述詳情等。

商標侵權可能會導致臨時限制令（TRO）的下達，凍結賣家賬號資金、高額罰款、禁止侵權商品的銷售等法律后果。

04

Alastin護膚品

近期，Alastin Skincare, Inc.（以下簡稱“Alastin”）針對商標侵權行為提起訴訟。Alastin Skincare, Inc.成立于2015年，以開發抗衰老、修復和保護皮膚的護膚品而知名。其產品獲得了皮膚科醫生的廣泛認可和推薦，并注重通過科學研究來證實產品的有效性和安全性。

圖源：https://alastin.com/

公司的核心技術之一是“保養前后”理念，專注于在手術或美容程序前后優化皮膚狀態，產品中包含獨特的成分，如促進皮膚修復、膠原蛋白生成和改善皮膚質地的配方。

8月26日，GBC律所代理Alastin護膚品，在伊利諾斯州北區正式發起了訴訟案件，案件編號為24-cv-7688，主要針對商標侵權問題。

這一舉動引起了業界關注，尤其是那些在亞馬遜、沃爾瑪、阿里國際、eBay、Temu等電商平臺上銷售相關產品的賣家。

該案件涉及Alastin在美國注冊的多個商標，這些商標的文字圖形均受到法律保護。因此，賣家在產品的標題、描述以及外觀、包裝等方面均需嚴格規避這些商標，以免陷入法律糾紛。

自案件發起以來，尚未有重大進展被公布。特別是，尚未提出Temporary Restraining Order（臨時限制令，簡稱TRO）的動議，這意味著被指控的賣家尚未面臨直接的賬戶凍結或其他緊急限制措施。

雖然，Alastin護膚品侵權案目前仍處于初期階段，但已對相關賣家產生了重要影響。未來，隨著案件的進一步發展，可能會有更多關于TRO申請、證據交換、庭審安排等信息的披露。

因此，仍建議相關賣家迅速自查店鋪鏈接，及時下架可能涉及侵權的產品，以減少潛在的損失。

文/雨果跨境  封面/圖蟲創意

（來源：雨果跨境編輯部）