在亞馬遜跨境電商行業(yè)蓬勃發(fā)展的背后，一直以來都暗藏著一股神秘的暗流——黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

在眾多黑產(chǎn)中，又以美國流氓律所最為臭名昭著，利用TRO收割中國賣家的血汗錢。

尤其是今年以來，中國的亞馬遜賣家頻繁遭遇TRO。就在上個(gè)月底，一位江蘇賣家的主力店鋪被TRO，打算尋求和解，結(jié)果對方獅子大開口：15萬美金。對此，有同行自嘲道：自己還沒有被TRO過，說明做得不夠出色，幸免于難。

01

亞馬遜新黑產(chǎn)曝光！

TRO泛濫的根源竟在這里...

眾所周知，流氓律所TRO通常是在中國賣家的亞馬遜、沃爾瑪或獨(dú)立站店鋪下釣魚單留下證據(jù)開啟訴訟，進(jìn)而要求平臺(tái)凍結(jié)賣家的資金。TRO收割的核心是利用已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)對跨境電商賣家進(jìn)行伏擊。

近期，一種比TRO更狠的黑產(chǎn)被曝光，其手法更為卑劣，波及范圍更廣，被稱作是“TRO升級版”。據(jù)知情人士透露，這種“TRO升級版”有一個(gè)專有名詞——截鋪，其核心邏輯是利用第三方工具，專門篩選亞馬遜上賣得好的產(chǎn)品，通過搶注專利，然后發(fā)起TRO惡意索賠，一本萬利。

從曝光的內(nèi)容來看，針對國內(nèi)亞馬遜賣家的“截鋪”已經(jīng)形成了一套SOP作案流程，而且是團(tuán)伙作案。下圖是專門用于海外專利的截鋪運(yùn)作攻略：從篩行業(yè)、品類到定截品，再到截組強(qiáng)篩；緊接著有專人設(shè)計(jì)建模出圖，跟機(jī)構(gòu)合作加急搶注專利；最后發(fā)起TRO收割，專利授權(quán)再賺一波，這一套操作可以說是相當(dāng)“專業(yè)”化了。

來源：知無不言網(wǎng)友爆料

對此，不少同行都十分擔(dān)憂：照此態(tài)勢發(fā)展下去，越來越多的亞馬遜賣家豈不成了“待宰羔羊”，亞馬遜平臺(tái)在專利這塊，對賣家太不友好了，一點(diǎn)保護(hù)機(jī)制也沒有。

02

“專利流氓”肆意妄為，

賣家如何提防？

還記得前幾年，有一些行業(yè)惡人搶注類目商標(biāo)，TM標(biāo)剛下來就逼著賣家給錢；在這之后，又有不良服務(wù)商搶注品牌域名，伺機(jī)敲詐賣家?，F(xiàn)在又來個(gè)“截鋪”，黑產(chǎn)一波接一波，讓廣大亞馬遜人是防不勝防。

事實(shí)上，類似的專利流氓行為之前也有，但并不像現(xiàn)在這樣泛濫。據(jù)一位賣家回憶：“17、18年時(shí)候的專利流氓重出江湖，當(dāng)時(shí)我一款小類 BS 產(chǎn)品被搞，開口就要 20 萬，我直接另開一個(gè)新款，不慣著他。”

不過并不是所有賣家都有資本舍棄原有產(chǎn)品，開新款。那么當(dāng)賣家不幸遭遇專利流氓，應(yīng)該如何應(yīng)對呢？對此，美國JS律所郭律師建議，當(dāng)賣家遭遇惡意投訴專利侵權(quán)時(shí)，可通過產(chǎn)品專利比對法律意見書，向平臺(tái)證明沒有侵權(quán)，還可通過USPTO或者法院申請無效。

侃哥留意到，就在昨天，又有賣家被“截鋪”了。這位中招賣家強(qiáng)硬地表示：準(zhǔn)備找律師打官司，可以讓對方知產(chǎn)無效化！

一位亞馬遜老鳥補(bǔ)充道，大部分所謂的專利有效性是存疑的，找個(gè)好點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師跟對方打官司。需要注意的是，為了避免被同一個(gè)律所收割，先看清楚TRO通知里對方找的哪家律所，再聯(lián)系不同的律所應(yīng)訴。

此外，選品上也需要格外小心，特別是那些喜好跟風(fēng)站內(nèi)選品的賣家，產(chǎn)品上架前要加大知產(chǎn)侵權(quán)排查力度。

03

“截鋪”一本萬利？

當(dāng)心被割韭菜！

乍一看“截鋪”的運(yùn)作模式，TRO先收割一筆，專利授權(quán)再撈一筆，ROI相當(dāng)誘人！這也很好地解釋了，為什么會(huì)有這么多人加入“截鋪”群組。

有需求就有市場，有些人便以此為契機(jī)開始收徒，收取高額學(xué)費(fèi)，吸引別人加入，并承諾學(xué)員只要繳納幾萬元的學(xué)費(fèi)，后期就可以賺到上百萬元。尤其是那些對TRO有認(rèn)知的賣家，心想現(xiàn)在賣貨越來越卷了，干不贏同行那不如去做“截鋪”賺快錢，手上的亞馬遜競對資源不用也浪費(fèi)了。

事實(shí)上，“截鋪”真是一本萬利的生意嗎？對此，一位跨境知產(chǎn)專業(yè)人士提醒廣大賣家：截鋪是一場精心策劃的騙局！對方是利用TRO的威力制造焦慮，以“割韭菜”的套路騙取學(xué)員資金。在2018年或2019年，這種模式或許還行得通，但這都2024年了，如今，搶注外觀專利成功的概率大大降低，USPTO的審查員會(huì)上網(wǎng)進(jìn)行大量深入地檢索，駁回那些沒有創(chuàng)新性的專利申請。

最后，侃哥倡議看到本文的跨境圈朋友都幫忙擴(kuò)散分享一下，避免更多賣家受騙受害，我們共同維護(hù)一個(gè)健康有序的營商環(huán)境。與其把精力放在“賺快錢”上，賣家更應(yīng)該提升的是產(chǎn)品開發(fā)能力、精細(xì)化運(yùn)營能力，以及供應(yīng)鏈管理能力。

（來源：侃侃跨境那些事兒）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?