2022年2月俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵后,許多品牌宣布將退出俄羅斯市場。然而,兩年過去了,這些公司仍然面臨如何處理其知識產權戰略的問題。
誰真的離開了?
如果公開聲明是可信的話,超過1000家公司計劃在2022年離開俄羅斯。制裁無疑是一個因素,但許多公司表示他們將超越法律要求,完全退出俄羅斯市場,這將增加結束戰爭的經濟壓力。例如,麥當勞出售了他們的業務,俄羅斯自營的餐廳不再提供麥當勞的菜單或使用麥當勞的品牌名稱。
然而,去年,許多宣布離開俄羅斯的公司顯然在實施上遇到了困難。喜力啤酒報告稱,如果他們暫停或關閉業務,他們將面臨被國有化的威脅,而其他一些公司則在緩慢進行出售業務的談判,附有“回購”條款,以便將來可以收回他們在俄羅斯的資產。
誰在維護他們的知識產權?
對于暫停業務的企業來說,現在品牌所有者面臨的一個關鍵挑戰是根據俄羅斯法律使用商標的要求。俄羅斯聯邦民法典第1486條規定:
由于商標連續三年未使用,注冊商標對所有商品或部分商品的區別標志功能可能會提前終止。
星巴克完全退出俄羅斯,不再在該國擁有品牌存在 - 其前的店鋪被一個使用類似標志的品牌接管,該品牌由俄羅斯說唱歌手Timati和餐飲企業家Anton Pinsky擁有。今年四月,Pinsky因星巴克商標未使用而提出了早期終止星巴克商標注冊的訴訟。隨后,星巴克在五月底提交了八份申請,申請注冊包括星巴克和星巴克咖啡在內的標志,涉及即時咖啡、飲料和食品制備以及會員計劃管理等商品和服務。盡管看起來像是對未使用行動的反應,但公司堅稱這只是例行的知識產權戰略。
它們并不孤單:宜家家居和可口可樂在暫停業務后繼續在俄羅斯提交商標申請。可口可樂的一位發言人表示:“我們在俄羅斯的申請旨在維護我們的商標權利。”似乎一些公司急于保留完整的品牌保護,以便有可能重返俄羅斯市場。
然而,這不僅僅是關于新的注冊。技術和工程公司博世已經通過暫停銷售并將其俄羅斯資產出售給土耳其投資基金的方式完全退出了俄羅斯市場。然而,博世繼續通過在俄羅斯對個人和公司提起侵權訴訟來執行其商標權利,包括銷售假冒產品的行為。
評論
總結起來,一些公司正在執行一種“堅持現狀”的商標策略,以便在戰后有可能重新進入俄羅斯市場。兩年前的情況看起來截然不同,許多品牌所有者當時對俄羅斯政府在2022年3月發布的法令感到擔憂,該法令規定,來自“敵對”國家的公司持有的知識產權將可以由俄羅斯實體自由使用,而不受通常的后果影響。當時,俄羅斯專利局接到了大量商標申請,包括香奈兒、紀梵希、克里斯汀·迪奧和喬治·阿瑪尼等品牌名稱,申請者與奢侈時裝品牌無關。俄羅斯法院很快澄清,外國知識產權持有人將繼續享受平等的保護。
盡管它們目前暫停了業務,但某些品牌所有者顯然仍然將他們在俄羅斯的知識產權視為值得爭取的東西。
(來源:跨境白武士James)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?