4月24日,美國總統拜登正式簽署了價值950億美元的對外援助法案,該法案還涉及強制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期270天(約9個月)剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力,將時間范圍延長至一年。
梳理美政府為了圍獵TikTok前后出臺的法規,小V不得不說,處心積慮!
2020年8月: 時任美國總統特朗普簽署兩項行政令,旨在禁止美國個人和企業與字節跳動及其子公司TikTok進行交易,并要求字節跳動放棄對TikTok的控制。
2020年9月:TikTok及其平臺上的創作者針對特朗普政府的行政令提起訴訟,隨后獲得法院頒發的初步禁令,暫緩行政令的執行。
2021年1月: 隨著特朗普在總統選舉中失利并離開白宮,新任總統拜登撤銷了針對TikTok的行政令。
2022年年底: 在國會休會前的最后三周,一項包含禁止聯邦雇員在政府設備上使用TikTok的法令被塞入政府支出法案中,拜登總統簽字使其生效。
2023年年中: 蒙大拿州通過法案,禁止TikTok在州境內運營,將禁令范圍從政府職員擴大至普通用戶。
2023年年底: 蒙大拿州的TikTok禁令因可能違反第一修正案及國會監管涉外交易的條款,被法院暫緩執行。
2023年: 美國國會研究處整理了新一輪可能導致TikTok封禁的法案,分為三類,包括移除《國際緊急經濟權利法》(IEEPA)修正案限制的法案,賦予行政機構新權力的法案,以及繞開IEEPA直接賦予行政機構新權力的法案。
2023年: 盡管有多起法案提出,但除了應用法案外,其他法案均未在國會任何一院獲得通過。
*應用法案為TikTok提供了出售的選擇,潛在的買家包括大公司和財團。例如,前任美國財政部部長史蒂文·姆努欽表示有意組建團隊購買TikTok。
主要還是TikTok的市場蛋糕令美垂涎。
《紐約時報》援引分析人士的估計稱,TikTok美國業務的價值可能達到數百億美元。與此同時,其母公司字節跳動本身也是全球最有價值的初創企業之一,估值為2250億美元。
圖片來源:Statistic
圖片來源:Statistic
據Statistics在2023年和2024年發表對TikTok做出的數據統計,顯示TikTok在商業影響力和資訊傳播影響力上的高速增長。鑒于社交媒體在美國政治中的核心地位以及TikTok擁有的龐大用戶基礎——約1.7億美國用戶,巴以沖突在美的爭議自然成了國會動手的最佳借口。
說是言論誤導、透露數據都是冠冕堂皇的欲加之罪,實則只是想對TikTok的商業蛋糕和目前遙遙領先的推薦算法“摘桃子”擺了。而且,針對TikTok的圍獵要是能成功,那之后SHEIN和TEMU等中國出海企業,絕對能完美適用。
那TikTok就真的只能躺平任踩了?對此,字節跳動已經表明:不出售,打官司。其實原因也有三:
1.中國法規
2020年8月,中國商務部、科技部調整更新了 《中國禁止出口限制出口技術目錄》(下稱目錄),目錄在限制出口部分計算機服務業類的信息處理技術項下,新增的第21條關于“基于數據分析的個性化信息推送服務技術”、第18條關于“人工智能交互界面技術”等控制要點,都有可能涉及字節跳動的相關技術。
字節跳動的技術背后,是可能隱藏的上億中國用戶數據。這點有興趣的可以去看看當年的滴滴赴美上市。
2.核心技術是立身之本
TikTok的核心推薦算法是其立身之本,也是其在全球市場中保持競爭力的關鍵。這一算法不僅支撐著
TikTok為用戶提供高度個性化的內容推薦,而且也是其吸引和保持用戶活躍度的核心技術優勢。在全球化的數字經濟中,擁有獨立自主的技術知識產權是企業最寶貴的資產之一。
而且強搶也不是老美第一次這么干了,前有阿爾斯通,后有孟晚舟被捕,不過是一計不成再生一計。
TikTok一味地服從認慫并不會得到掠奪者的憐憫,就算要出售,也只能是被迫打骨折賣身,何必。
3.破窗理論
著名的破窗理論告訴我們,環境中的不良現象如果被放任存在,會導致其他人仿效,甚至變本加厲。
作為一家全球化的公司,TikTok不僅在美國,而且在全球范圍內都擁有龐大的用戶群體和市場影響力。TikTok在美如果賣身妥協,那難以避免其他地區效仿,對于字節跳動的長期發展和全球布局極為不利。
非也,雖然法案目前通過,但這本就是一場政治逐利。
圖片來源:TikTok官方聲明
TikTok要想不賣身地留下,除了團結一切可團結的力量,目前最有力的手段就是打官司了,畢竟這在前面幾年都有成功經驗。
對于TikTok的美國賣家而言,現在是處于一個十字路口。一方面,TikTok的流量紅利和獨特的電商模式為賣家提供了巨大的增長潛力;另一方面,政治的不確定性給商家的未來發展蒙上了陰影,如果TikTok硬剛直接選擇退出美國市場,那對依賴TikTok平臺的小型企業和個體創作者而言不利于沉重打擊。當然,這些本土民意也可以對美政客進行據理力爭,雖然小V個人認為作用不大。
但更難的是中國賣家,如果TikTok離開美國,那意味著他們也失去了一個平臺和風口,還有前期的投入成本,這需要賣家們重新評估風險,顯然地方保護主義的加持下非美籍賣家會承擔更大的風險。
TikTok此次的封禁,DDL設置的時間點非常微妙,正如我前文所言,跟美國大選有緊密聯系,很有可
能是兩黨的角力結果。因為兩黨在此次大選中,都把TikTok的去留作為政治籌碼,一方面,他們希望
TikTok能夠為其選票作出貢獻,另一方面,TikTok的出售也能讓政客們作為與財團、企業的談判籌碼。(個人觀點,僅供參考)
(來源:百佬匯跨境電商聯盟)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?