不斷警戒卻依舊難防，侵權(quán)問題如陰影般揮之不去。最近，又有三個新品牌立案，其中服裝類目頻頻成為侵權(quán)案件的重災(zāi)區(qū)。

案件信息

案件號：24-cv-02658

立案時間：2024年4月3日

原告：Vincent Hie

原告官網(wǎng)：http://tatelicensing.com/vh-animals

代理律所：Keith

Vincent Hie是一名杰出的數(shù)字畫家，以其對細(xì)節(jié)的精湛呈現(xiàn)、對超現(xiàn)實(shí)主義的運(yùn)用、動態(tài)的光影效果和深刻的總體描繪著稱于世。他的藝術(shù)作品主題多樣，從自然的野生動物到暗系藝術(shù)的眾多主題，但Hie對幻想和科幻領(lǐng)域的探索尤為酷愛。

圖片來源：http://tatelicensing.com/vh-animals

他的畫作不僅被全球眾多公司用于多樣化的產(chǎn)品，如手機(jī)飾品、墻面貼紙、藝術(shù)海報、帆布印制畫、圖書封面和個性化服飾等，已售出三百多萬件印有其作品的T恤。以下列出的作品是本次維權(quán)行動的焦點(diǎn)：

圖片來源：https://www.pacermonitor.com/search

案件信息

案件號：24-cv-02652、24-cv-02722

立案時間：4月3日、4月4日

原告：Sally Walsh

原告官網(wǎng)：http://www.greatbigcanvas.com/

代理律所：Keith

原告是一位才華橫溢的水彩藝術(shù)家。她從童年開始便涂鴉天馬行空，成長歲月中在多個行業(yè)中歷練，包括在迪士尼公司擔(dān)任動畫工作。她以充滿活力、洋溢著樂趣的野生動物和人物畫作著稱，作品中常透露出自身的俏皮與愉悅情緒。她的畫風(fēng)獨(dú)特，明亮寬松的色彩與局部精致細(xì)節(jié)的寫實(shí)風(fēng)格形成鮮明對比。在2011年，她以Sillier Than Sally藝名開啟個人藝術(shù)事業(yè)。

通常在侵權(quán)案件中，一旦訴訟啟動后，原告為了防止被告挪移資金，常會向法院申請臨時限制令（TRO），以凍結(jié)被告的資產(chǎn)。資金一旦被凍結(jié)，被告唯有通過庭外和解或法庭應(yīng)訴才可能回收這些被凍結(jié)的資金。需要指出的是，并非所有被告最終都必須賠償，若原告的知識產(chǎn)權(quán)無效或被告實(shí)際未發(fā)生侵權(quán)，被告可以主張不賠償。

當(dāng)然，并不是所有案件都可以以零賠償結(jié)案，一切取決于案件的具體情況來決定結(jié)果。如果存在明顯的侵權(quán)行為，被告就無法避免賠償。商標(biāo)侵權(quán)的賠償高達(dá)200萬美元，版權(quán)作品可達(dá)15萬美元，專利侵權(quán)的賠償則按照銷售額的10%計算，每類型的賠償金額都是相當(dāng)高的。

考慮到侵權(quán)意圖、產(chǎn)品數(shù)量、侵權(quán)金額、資金凍結(jié)、起訴律所和和解律所等因素，每個案件最終的賠償金額都會有所不同。因此，在運(yùn)營任何商店時，都應(yīng)避免直接使用權(quán)利人的商標(biāo)、版權(quán)和專利，以防被判定侵權(quán)且被要求支付高額賠償。

（來源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?