賣家成長面臨調查是上個月跨境圈勁爆的新聞,上萬名賣家的商標被牽涉其中。現在亞馬遜賣家們都在擔心自己的品牌服務商靠譜嗎,會不會有天突然上榜?然而,更大的風暴可能已經在醞釀。前不久,USPTO發布的關于深圳另外一家違規代理的調查文件里面(離譜!冒充去世律師簽名的深圳某商標代理被調查,2000+商標將受到影響),除了假冒律師簽字,偽造律師身份之外,就有提到使用證據造假,偽造購物網站的問題。這個問題一旦開始進行深入調查,對中國申請人的影響可能會比代理違規操作的影響更大。
因為偽造使用證據的申請人,遠比違規代理要多的多。
圖片來源:USPTO調查報告中關于使用證據偽造的指控截圖 圖片來源:USPTO調查報告中關于使用證據偽造的指控截圖 圖片來源:USPTO調查報告中關于使用證據偽造的指控截圖大部分申請人甚致部分國內的代理機構都不是非常清楚關于美國商標的申請基礎。上次在跟有個客戶解釋申請基礎的時候,客戶甚致不耐煩的問:為什么別家就讓我提供證據這么簡單,到你這里來了說的就這么麻煩?其實并不麻煩,前期的充分了解才能真正選擇適合自己的申請方式。不然到時候掉坑了還不知道坑在哪里。
美國一共分為四種申請基礎:
圖片來源:斯年公眾號針對不同的申請基礎,要求也不相同:
圖片來源:月上花滿樓但是第/一,商標名一般需要先經過查詢,涉及到成功率的問題,可能蕞終確定下來的商標名是經過不斷調整的新鮮出爐的名字,還沒有開始使用。
第二,亞馬遜平臺的上架規則是先向美國商標局提出商標申請,才能在亞馬遜備案使用。美國商標局則要求提供使用證據,才能做1A為基礎的申請。所以亞馬遜的平臺規則跟美國商標局的1A申請互相
有需求就有供應。市面上應運而生了代做使用證據的服務商,服務商一般是打樣+上架+出單一條龍服務,但是大量的產品上架到同一個網站,已經逐漸引起了USPTO的注意。我們早在一年前就已經說過使用證據偽造已經成為蕞常見的駁回原因之一。而這種調查一旦擴大到偽造使用證據的網站調查,那么波及面就會更廣。
我們迫切建議客戶蕞好根據自己的實際情況選擇符合自己條件的真實申請基礎。如果已經提交中國商標申請或者已經注冊成功了中國商標,可以選擇44d或者44e作為申請基礎。如果還沒有開始使用的話,可以選擇意向使用(1B)作為申請基礎,等后期公告通過的時候應該已經在亞馬遜使用很長一段時間了,可以提供自己真實的使用證據了。
如果客戶找服務商提供證據,成本也需要500左右。這樣算下來就省了1000元,就算意向使用后期還要繳納一筆費用,也只比1A申請基礎貴小幾百元而已。但是相比商標可能會因為偽造使用證據導致失效的風險來說,這樣豈不是安/全多了?
(來源:月上花滿樓)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?