今天的內(nèi)容始于一個(gè)同學(xué)給我發(fā)的一份聊天記錄,群主的觀點(diǎn)是亞馬遜不開(kāi)廣告不可能出單,即使你的產(chǎn)品很好也不可能。雖然我有對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)有一點(diǎn)不同意見(jiàn),但是從聊天中可以看到出來(lái)這位老師算是一個(gè)比較負(fù)責(zé)任的老師,起碼如果表示如果廣告不出單可以問(wèn)他。
那我來(lái)說(shuō)說(shuō)我的觀點(diǎn),如有不同意見(jiàn)或者想法的同學(xué)可以給我留言或者私信,共同探討和進(jìn)步。
不開(kāi)廣告不可能出單
PS:這里僅討論出單,不討論出單量
我覺(jué)得這一個(gè)觀點(diǎn)有一點(diǎn)點(diǎn)片面,從一開(kāi)始你的關(guān)注點(diǎn)可能就錯(cuò)了,你需要關(guān)注的是產(chǎn)品上線之后有沒(méi)有流量,所以我們先一起來(lái)捋一捋有哪些流量來(lái)源:
1)亞馬遜平臺(tái)自帶流量,也就是我們常說(shuō)的自然流量;
2)亞馬遜站內(nèi)廣告;
3)社媒(Facebook、Youtube、INS、Tik Tok);
4)搜索引擎;
5)促銷網(wǎng)站;
6)社群、EDM;
7)大品牌自帶流量;
...
綜上所述亞馬遜站內(nèi)廣告只是其中一個(gè)渠道而已。
因?yàn)檫@是一個(gè)亞馬遜的老師,所以我們先假設(shè)群主這里說(shuō)的廣告是指亞馬遜站內(nèi)廣告,那可以得出一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論,如果你有其他流量來(lái)源,即使不開(kāi)亞馬遜站內(nèi)廣告也是能出單的。
再設(shè)群主這里的廣告指的是所有類型的廣告,那這句話就沒(méi)毛病了,因?yàn)閺V告的含義就是為了廣而告之,任何流量渠道的曝光都是廣告,都是為了讓客戶知道我們的產(chǎn)品從而產(chǎn)生銷售。
最后總結(jié),我們更需要關(guān)注的是怎么獲流量,而不是去盯著其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)。那之所以都說(shuō)亞馬遜廣告一定要開(kāi),是因?yàn)榇蟛糠仲u家沒(méi)有其他流量來(lái)源,所以只能通過(guò)付費(fèi)廣告的方法引流;相反,如果你有自己的社群(例如:Anker),你是大牌(例如:阿迪達(dá)斯)能被動(dòng)獲得流量的,即使你不開(kāi)廣告也能獲得訂單。
選對(duì)了產(chǎn)品也需要開(kāi)廣告
再看即使選對(duì)了產(chǎn)品也需要開(kāi)廣告,這一點(diǎn)我認(rèn)同一半。
一半不贊同:因?yàn)閬嗰R遜本身就是一個(gè)平臺(tái),亞馬遜自己本身就會(huì)在其他渠道投放大量的廣告,然后再分發(fā)給平臺(tái)上的賣家們。所以我們產(chǎn)品剛上線的時(shí)候流量會(huì)比較多,如果你在新品期的時(shí)候表現(xiàn)好(轉(zhuǎn)化率高),那么你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的產(chǎn)品即使不開(kāi)廣告也會(huì)陸陸續(xù)續(xù)的出單,隨著排名越來(lái)越好,自然流量越來(lái)越多,然后形成閉環(huán)越滾越大。
一半贊同:雖然好的產(chǎn)品可以拿到亞馬遜的流量出單,但是如果我們想讓產(chǎn)品出更多的單變成爆款,還是要配合包括但不限于:站內(nèi)秒殺、站內(nèi)廣告、站外促銷等各種引流渠道,讓產(chǎn)品讓更多人知道。
題外話
很多所謂的老師為了嘩眾取寵顯得厲害,搞一些花里胡哨的表格和數(shù)據(jù),把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化,明明五分鐘可以說(shuō)清楚的事情,非要用五十分鐘來(lái)說(shuō)。
我所崇尚的就是把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化,所以我認(rèn)為大家在日常運(yùn)營(yíng)的時(shí)候重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)數(shù)據(jù)即可,點(diǎn)擊率和轉(zhuǎn)化率,先看一個(gè)出單公式:
單量 = 流量 * 轉(zhuǎn)化率
從以上公式可知,流量和轉(zhuǎn)化率是相輔相成的,誰(shuí)差了都會(huì)影響單量,點(diǎn)擊率就涉及到流量。
最后,大家可以放棄花里胡哨的數(shù)據(jù),靜下心來(lái)優(yōu)化你的點(diǎn)擊率和轉(zhuǎn)化率,這兩項(xiàng)做好了,相信單量就會(huì)不會(huì)差的。只有基礎(chǔ)做好了,我們?cè)偃リP(guān)注其他數(shù)據(jù)。
(來(lái)源:潑辣有課)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?