快時尚的歷史總是驚人地相似。自2005年以來,優衣庫,Zara和H&M等快時尚巨頭已經相繼部署了中國戰略。亞太地區的中國,是大部分快時尚全球擴張的主要目的地。經過十多年的發展,中國已成為優衣庫和Zara的世界第二大市場,也是H&M的五個最大市場之一。
但是,隨著中國制造業的不斷成熟,本地快時尚品牌的崛起以及電子商務行業的繁榮,歐美巨頭正逐漸輸給中國。在過去的一兩年中,GAP集團下的New Look(美國),Asos(英國),Topshop(英國),Forever 21(美國),Old Navy(美國)和Superdry(英國)宣布退出中國。
如今,只有很少的歐美品牌可以在中國市場生存。同時,中國品牌正在逐步走向全球,積極占領東南亞,非洲和中東市場。回顧SheIn的發展歷史,可以將其簡要概括為三個市場:它始于歐洲,在美洲發展,壯大于印度和中東。
可以說這是中國電商國際化的縮影,首先,中國強大的制造能力對全世界都是有優勢的。其次,中國在電子商務領域的運營經驗尤其豐富。與此同時全球的發達國家的電子商務滲透率僅超過10%,而發展中國家通常不到5%:這背后意味著機遇,盡管發展尚處于初期,但增長率相當快。
盡管SHEIN很少向外界解釋其公司戰略,但其成功模式也是極為清晰的。
首先,SHEIN從一開始就選擇了國際市場,而不是從國內市場開始。就時裝業而言,盡管“中國制造”一向支持全球時裝業,但直到過去兩年,許多國內服裝品牌才考慮過國際擴張。
在中國時裝市場的過去十年,是國產服裝品牌成為電子商務探索的十年,也是ZARA,H&M和優衣庫等國際快時尚迅速征服中國市場的十年。因此,當在中國市場面對這些品牌時,出國反而成為更好的捷徑。純粹的電子商務業務模式使SHEIN從歐美市場開始,在較短的時間內實現規模擴張。
其次,熟悉國際社交媒體平臺生態的SHEIN在過去幾年中還獲得了歐美KOL營銷的早期紅利,在Facebook、Instagram、Twitter等平臺與網紅KOL進行合作帶貨。
再次,真正讓SHEIN與Zara和H&M等快時尚巨頭競爭的是其在中國的供應鏈優勢。在供應鏈環節,沒有門店、完全線上銷售的 SHEIN每個環節基本都比 Zara 還要快。
此外,SHEIN的選擇非常多樣也是消費者買單的重要原因。SHEIN全年上新 15 萬款,平均每月上新一萬余款。SHEIN建立自己的柔性供應鏈后,使供應鏈能力成為核心競爭力。目前,SHEIN的新產品從設計到出成品只需短短兩周時間,產品能在一周內運往主要市場。
SHEIN某種程度上是一個DTC品牌,即采用直接面對消費者、去掉中間成本價的模式,實現“更快”“更便宜”。而這也是它在與同行——各類時尚服飾商家,競爭時的優勢所在。
倘若SHEIN從“服裝店”變為“百貨商店”,它在全球化的過程中,所面臨的競爭對手則將是亞馬遜、eBay、Wish等綜合類跨境電商平臺。無論是流量端還是供應鏈端,綜合電商平臺憑借規模效應,以一敵百,能跟他們“掰手腕”的恐怕并不是幾個有品類交集的垂直電商。
相關文章推薦:shein營銷策略,打造SHEIN生態
(來源:出海記事本)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!如有侵權,請聯系我們。