品牌出海,其實是換個地方打造品牌,從根本上還是獲取用戶。由于時差、文化、地域等原因,導致國外與國內的打法存在差異,其中一個差異便是相比于國內,國外的網(wǎng)紅具有更強的號召力。
所以對于國內出海品牌而言,尋找網(wǎng)紅,是不得不經(jīng)歷的一道坎。
第一步是定位,首先是產(chǎn)品定位,從而根據(jù)人群及其他因素去定位網(wǎng)紅,比如人口屬性、職業(yè)興趣等,當然,這里的定位可以根據(jù)后期實際情況擴張或縮小,畢竟市場是驗證理論的最佳方式。當知悉目標網(wǎng)紅群體之后,接下來的問題便是如何找到他們。
在制造業(yè),ASI和ESP是廣為人知的兩個機構,這里集合了大量的廠家和制造商,供品牌篩選,可以根據(jù)各種字段去搜索意向合作伙伴,從而節(jié)約成本。網(wǎng)紅也是一個道理,市面上很多紅人MCN機構,他們擁有大量網(wǎng)紅資源,基本涵蓋大部分品類,足夠普通商家合作。因此,MCN機構或網(wǎng)站,是出海品牌尋找網(wǎng)紅的首要選擇。
除了機構,品牌也可以自己去尋找,如此一來,路子就會寬很多。不同平臺,不同定位,分別搜索不同的關鍵詞和標簽。但迎面而至的問題便是局限性和準確性,因為平臺算法機制的存在,即使輸入目標關鍵詞,不同的人看到的內容也不盡相同,這是準確性;根據(jù)標簽和關鍵詞,會導致結果受縛于搜索內容,從而帶來局限性的問題。
還有一種常見的方式,便是根據(jù)競爭對手的合作網(wǎng)紅去尋找。這確實不失為一個好方法,競對的用戶、產(chǎn)品、定位跟自己相似,其合作的網(wǎng)紅大概率也適合自己的品牌,溝通起來也可以直接借用競對的資料介紹自己,減少成本。但也會存在一個問題,便是雙方是否存在協(xié)議,比如相同相似品類不允許合作之類,這會導致合作受阻。
綜上,若是商家自主尋找網(wǎng)紅,除了要花費人力物力、時間精力等成本到不同平臺尋找,而且還存在局限性等諸多問題。即使最后找到了合適的網(wǎng)紅,那么接下來如何開啟溝通,協(xié)議又該如何制定?
正如前文所言,海外網(wǎng)紅在粉絲心目中地位不低,一位能持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質內容獲得粉絲長期認可的網(wǎng)紅,是真正意義上的意見領袖,海外一般稱呼他們?yōu)橛绊懻撸词乖谏碳叶耍麄円彩亲鳛橥茝V者的身份,而不是打廣告的。
在國內,給錢就是爹的合作理念,在海外大概率是行不通的,尤其在品牌創(chuàng)意推廣這一類領域。國內所謂的乙方,放在國外,那是擁有創(chuàng)造力、自主權,且為作品、粉絲負責的存在,絕不僅僅是工具。因此,如何跟他們溝通,尤為重要。
前文提到協(xié)議,除了網(wǎng)紅與企業(yè)之間的協(xié)議,出海品牌面臨的法律問題還有很多,不同國家不同的標準、費率、合作模式等,甚至包括后面的結算,都需要企業(yè)直面。對于部分商家,甚至可能需要重新搭建或外聘一個海外法律顧問團隊,才能解決這樣的法律問題。
(來源:全球數(shù)字營銷Amy)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權轉載,轉載需經(jīng)原作者授權同意。?