近段時間，童裝DTC品牌PatPat高頻率的融資，以及成立僅一年的女裝快時尚品牌Cider迎面直擊挑戰SHEIN，都在預示著以獨立站為經營載體的垂直類目品牌賣家，在資本沐浴下，迎來了高光時刻。與品牌賣家的“春風得意”不同，獨立站的站群賣家則是另一番光景。以Facebook、Google、PayPal、Shopify為首的巨頭們，圍繞中國跨境電商站群賣家“貨不對板”、“欺詐盲盒”等一系列可能引發高客訴的行為正在進行“清算”行動。據知情人士透露，各路站群大賣近期也相繼“砍掉”賴以生存的站群。

免費獲取電商手冊

同為獨立站經營者，為何品牌賣家和站群賣家的“四季”如此涇渭分明？

一、 現狀：站群模式尋求“變異”

站群的玩法看似復雜，實則門檻不高。站群運營人員通常運用建站工具批量搭建幾十、上百個網站，每個網站相互獨立，只售賣某一品類的少量產品，每款產品用額定預算的Facebook廣告或谷歌的GMC做測品，把有機會成為爆品的產品加大預算投放。簡而言之，站群通過大量網站同時在社交媒體、搜索引擎投廣告、測款、打爆品，最后實現轉化。【獨立站疑難問題，點此咨詢】

2016年是如今一眾站群大賣騰飛的元年，站群模式的興起，與獨立站基建的完善密不可分。

無論在國內還是海外，電商都可以歸結為“人、貨、場”的博弈。2016年，Facebook等社交平臺開始大規模商業化，帶來優質、低價的流量；速賣通上的賣家為站群賣家提供各類商品的“海外版一鍵代發”服務，扮演了跨境電商版“1688”的角色；Shopify等建站工具的興起，把獨立站建站門檻降至搭建樂高積木的難度。類似的基建設施，共同形成一個小型的獨立站生態閉環。

（一鍵代發流程示意圖/圖片來源：雨果跨境）

最小生態閉環的形成，為站群的發展提供肥沃的土壤。幾年間，一眾站群賣家通過“阿米巴模式”不斷分裂團隊，規模化后逐漸成為獨立站大賣。

站群模式本身，并沒有過多灰色成分。與亞馬遜鋪貨類似，本質上都是在海外電商紅利期，利用中國的制造業優勢，向海外消費者提供高性價比的商品。但是，這種輕資產、低門檻、賺快錢的模式，脫離平臺的強監管，更容易吸引不守規矩的賣家。花過1億美金預算的獨立站站長阿發向雨果跨境透露：“站群模式一開始還好，爭議之處在于部分賣家開始做貨不對板”

經歷圖片與商品嚴重不符的海外消費者無法與站群賣家取得溝通，便把怒火傾瀉至建站服務商、廣告商、支付商，引發服務商們針對“站群模式”的強烈監管。

阿發表示：“以Facebook為例，有些站群產品質量、售后、物流、客服都很糟糕，消費者在Facebook上通過這些廣告下單后，容易有不好的體驗。間接引發對Facebook不好的印象，這種負面的影響積累到一定程度，可能會被演變成用戶不再信任Facebook上的廣告。這對于Facebook的品牌價值，乃至Facebook的股價都會有很嚴重的影響”。

因此，對部分不合規站群賣家的監管內容，以封站群、封廣告賬戶為主，而支付服務商的處罰更是直指不合規站群賣家的命門——凍結運營資金。

監管的高壓之下，貨不對板現象雖略有收斂，但據雨果跨境投資總監黃希敏透露，2020下半年開始，一部分站群賣家在海外“新瓶裝舊酒”，把獨立站站群與盲盒結合。這些跨境盲盒不像“薛定諤的貓”處于量子糾纏的狀態，而是，把原先通過貨不對板傾銷的貨物，換了一個更合理、合法的銷售方式，以謀求更高的暴利。

二、轉型：成效跟不上決心

實際上，一部分提前洞察到行業趨勢變革的站群賣家，從去年下半年就開始陸續減少站群運營人員的數量，并關閉大量站群，以謀求轉型。

據相關人士透露，今年上半年有TOP站群賣家主動把獨立站數量從上千個削減至數十個。但是，賣家背后的投資人對于轉型的決心，要比賣家更為堅決。投資人建議賣家把數量壓縮至2至3個以內，這次分歧最終以賣家向投資人妥協收場。

無論合規與否，多數站群賣家的管理層對于站群模式“日薄西山”的理解都看得通透，但站群的管理模式容易導致公司內部“同床異夢”。“其實大多數站群玩家的管理層并不想在法律與政策的邊緣試探游走，但管理層與員工的利益訴求有時并不一致。有些站群的運營人員為了獲得高提成，想方設法提高銷售額，對于網站與賬號的安全、資金凍結情況漠不關心，甚至公司的生死存亡也置若罔聞”，黃希敏說道。

探究其癥結，阿米巴模式是一把雙刃劍：既賦予站群運營員工極大的活力與主觀能動性，也容易導致管理層的經營策略執行不暢。從某種程度講，站群模式成也“阿米巴”，敗也“阿米巴”。

由于站群模式鮮明的運營特點，也有不少合規賣家被迫誤傷。黃希敏表示，“即使是做正規的方式，主觀上不做貨不對板，也很容易出問題。因為這個產品突然爆了，如果找不到貨、供應鏈跟不上，使短時間內累積的大量訂單，也會因為沒有貨而不得不找一些替代品，導致客訴率上升，進而引發處罰機制”。

2021上半年，部分亞馬遜賣家剛翻越形似“火海”封號潮，寄望于擺脫平臺監管轉型獨立站，只不過如今的獨立站也是“刀山”。2021年Facebook的CPC廣告費用，從去年的0.7美元至1.01美元，上漲到0.5至3.5美元。谷歌廣告的平均點擊費用也上漲至2.69美元。廣告費用的上漲，讓站群賣家的運營成本水漲船高。

（該文章已收錄于【谷歌運營寶典】，更多獨立站賣家最新動態，掃描下方二維碼，進入【谷歌運營寶典】獲取。）

另一方面，調控仍在加碼。蘋果IOS14.5版本升級，強制執行其App ATT（應用程序追蹤透明度框架協議），IDFA廣告標識符不再默認為可跳轉，需要App端口和終端App雙端opt-in才能觸達IOS廣告受眾。這意味著，社媒廣告營銷鏈路割裂，獨立站的ROI降低不可避免。站群模式不像品牌站，有用戶信任背書，因此獲得授權的概率更低。

即使轉型范例頻出，但實際上更多的站群賣家，對于未來依然迷茫。“站群”和“品牌”都是獨立站的經營模式，雖無貴賤之分，但卻存在天淵之別。

三、趨勢：站群不會消失殆盡，品牌站依然會贏

盡管轉型不易，但依然有賣家對轉型態度堅決。黃希敏透露，“我了解到有一個站群賣家，把歐美的業務都砍掉了，目前只做東南亞COD模式，但是東南亞COD也需要依靠Facebook廣告引流”。【】

更多的站群賣家，依然選擇更為穩妥的轉型路徑：精品站。阿發表示，“比如我有100個站，其中30個做女裝。這種站不用太細分，什么女裝都賣。另外30個站可能是做3C的。其余的站做寵物用品，有很多公司用過這種模式”。

某些更具實力的賣家，則成為先行者轉型垂直站，朝著DTC品牌站躍遷。阿發透露，“其實也有公司開始細分，比如我有100個站，其中30個站是做女裝的。這30個站里可能有3個站專門做大碼女裝，有5個做哥特風女裝，還有6個專注西海岸風格。如果你做過投放，就知道每個站的擴量存在上限，并且比較玄學，沒辦法完全預估。但重新復刻一個同樣的站，新的站又可以起一波量，這是站群不合并的根本原因”。

地球人都知道品牌站是大勢所趨，多數賣家聽過不計其數的道理。但是，轉型依然任重道遠。

“耐心”，這是站群賣家轉型品牌站需要解決的的第一道難題。阿發表示：“常規賣家和大賣家不一樣，對于大賣來而言，他們需要的GMV和利潤的量很大，因為公司可能已經有好幾千人，需要很大的規模給投資人一個交代”。

換而言之，需要老板、高管、團隊、投資人這4方達成共識。如果他們已經對站群這種“短、平、快”的模式形成路徑依賴，急于轉型DTC無異于邯鄲學步。“做站群可能一個月后，每個運營人員都能分幾萬甚至十幾萬。而DTC品牌站前期都是打基礎，三個月之后銷售額才可能開始往上走”，阿發說道。

反而正確的品牌意識和打法并不難，最重要的是“Life Time Value”的概念：從與用戶單次博弈，切換到和用戶長期共存，賺取消費者“終生價值”。

在包羅萬象的跨境電商行業，當下DTC品牌站的崛起，并不意味著站群模式的隕滅。合規賣家不斷謀求轉型，“灰色玩法”也在不斷迭代。黃希敏表示，“有些賣家還在做站群，也能勉強賺錢，他們可能掌握了一些規律，例如Facebook、PayPal都是用算法擬合賣家特征，用機器學習的方式檢測行為數據。但是，部分堅守站群模式的賣家，依然樂忠于這種貓鼠游戲”。

部分新晉的站群賣家，為了降本增效，甚至把公司開到大西北。阿發透露，“我還看到過銀川有跨境電商站群賣家，而且團隊規模已經達到三、四百號人。其實現在有很多賣家為了節省人力成本，選擇去相對不是那么發達的地區”。

站群賣家能在內地做跨境電商的秘密，可以拆解為四點。“首先，站群模式不太需要離供應鏈很近；其次，對人才要求低。并不是非得有跨境電商經驗的人才能學，學歷方面也沒有很大的要求，正常上過大學的都行；第三，復制容易。把固定流程SOP化后，人力成本越低，盈利的概率越大；最后，運營成本低、有政府扶持政策。當地的應屆本科大學生就兩、三千月薪，在廣州至少要五、六千，并且當地政府愿意給予很多的政策上的支持，水電費和租金都非常優惠，政府幾乎把固定開支Cover掉很多”，阿發說道。

未來，站群賣家內部將迎來更劇烈的分野。無論站群模式還是亞馬遜鋪貨模式，任何單純賺“信息差”的生意，總有過時的一天。

值得篤定的是，“冬天來了，春天還會遠嗎”？或許，那些選擇擁抱時代的昔日站群大賣，正在醞釀一場別開生面的“重生”。

小貼士丨如果你想獲取更多獨立站廣告投放技巧及最新行業動向，可報名參加9月17-18日舉辦的2021 CCEE（廣州）雨果跨境電商選品大會【免費報名】。

（文/雨果跨境 董昕毅）

（來源：董昕毅）

本文作者對該作品擁有完整、合法的著作權及其他相關權益。未經許可同意，任何個人或組織不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站內容。轉載請聯系本文觀察員，違規轉載必究！